Inlägg #1: Postat: 2005-03-21 14:31:00
|
markushankins |
Hmm och hur får du ihop det då? Hur blir deras politik en annan för att individer inom förbundet fuskat och betett sig "borgerligt" åt?
|
|
Inlägg #2: Postat: 2005-03-21 16:06:00
|
tomster |
Det är det DU ska svara på Markus, du som menar att visst beteende har viss politisk färg, enligt ekvationen vänster / röd bra, höger/blå dåligt.
|
|
Inlägg #3: Postat: 2005-03-21 17:03:00
|
NisseO |
Fint svar, Markush! Det var ju du själv som avslutade din artikel så här klatschigt: "Fiffel, fusk och jävelskap stavas enklast som följer: högervridning." Ergo: Ung vänsters fiffel beror på högervridning enligt din förvridna logik. Aabos kommentar är fullt rimlig oavsett var han ligger politiskt.
|
|
Inlägg #4: Postat: 2005-03-21 17:05:00
|
NisseO |
Och så kan man ju riktad ditt eget ifrågasättande #1 mot ditt eget resonemang med en enkel parafrasering: "Hur blir SSU:s politik en annan för att individer inom förbundet fuskat och betett sig "borgerligt" åt?" Och så sätter du ett kraftigt krokben för dig själv och knäsätter ditt eget resonemang i själva artikeln. Häpp!
|
|
Inlägg #5: Postat: 2005-03-21 18:58:00
|
tomster |
Indeed.
|
|
Inlägg #6: Postat: 2005-03-24 23:58:00
|
markushankins |
Men frågan som debatteras är om det kan vara en politisk högerförflyttning som är anledning till ett ökat fusk. Då är naturligtvis samtliga partier inom mallen för ökat fusk då samtliga svenska partier de senaste åren förflyttat sig till höger i olika utsträckning..
|
|
Inlägg #7: Postat: 2005-03-24 23:58:00
|
markushankins |
Men den politik som finns på pappret är ju en annan än den som först då endast med undantag för 1991-1994 sossarna har utövat sin politik från regeringsmakten under denna period. Därför kan man ju inte se ifall tex Vänstern och Ung Vänster har anammat ett "borgerligt" beteende i samband med en förändring för deras politik, då de inte fått chansen att sjösätta sin politik mer än på papperet.
|
|
Inlägg #8: Postat: 2005-03-28 00:44:00
|
NisseO |
Nej, Markush, det som Aabo frågade om var om du menar att vänsterns fiffel också innebär en högervridning, och inte om den innebär en högervridning politiskt.Det var du som försökte undvika poängen med frågan genom att föra in variabeln "politisk". Det är du som omintetgör hela ditt resonemang om SSU i artikeln med din retoriska fråga. Hur menar du att SSU och sossarna kan ha blivit mer "borgerligt", samtidigt som du menar att Vänsterns Ungdom inte blivit det.
|
|