|
Inlägg #1: Postat: 2005-03-19 15:22:00
|
|
Franklin |
Forts. Och dessa individer som så lättvindligt kastar ordet rasist i ansiktet på sina medmänniskor är enligt min mening värre än många rasister. De kväser en sund debatt. Se nu bara hur folkpartiet och Lars Leijonborg kritiseras, hånas och förlöjligas. De tillskriver både honom och folkpartiet en mängd rasistiska åsikter som de inte har. Det är en mycket feg och låg debattmetod som jag av hela mitt hjärta föraktar och hatar.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-03-19 15:27:00
|
|
Franklin |
Forts. Ett annat problem med dessa "antirasister" är att de reagerar reflexmässigt på allt som rör invandringen och som är det minsta negativt. De tar sig sällan tid till att reflektera och tänka efter vad saken handlar om. De skriker för full hals och börjar kalla sina medmänniskor rasister i parti och minut utan att sätta sig in i frågeställningen. Själva tror de sedan att de är lite finare, mindre fördomsfulla och bättre.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-03-19 15:31:00
|
|
Franklin |
Forts. Enligt min mening har de självutnämnda moraliska väktarna fått styra debatten allt för länge nu. Precis som det för några år sedan var tvunget att återerövra den svenska flaggan från det nazistiska patrasket är det nu dags att återerövra kontrollen över debatten om den svenska invandrarpolitiken och dess verkningar från dessa infantila och störda gaphalsar.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-03-19 23:14:00
|
|
Friskytten |
Enormt bra dessa fyra kommentarer! De bildar ju, om man tänker efter, egentigen en färdig insändare! Hur gärna skulle jag inte vilja se den i någon stor rikstidning som Sydsvenskan, GT, eller DN!
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-03-20 11:40:00
|
|
Jan Schmidt |
Enligt min mening är det rasisterna och deras medlöpare som fått styra debatten alldeles för länge. Det är dessutom de som har initierat den, vilket har gjort att de har fått sätta dagordningen. Därför är det faktiskt inte så märkligt om vi andra vädrar rasism och främlingsfientlighet så fort någon börjar tala om att begränsa invandringen eller ställa hårdare krav på invandrare än på nativa svenskar. Enligt min erfarenhet har vi också alltför ofta rätt!
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-03-21 08:49:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Jan, vilken verklighet lever du I?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-03-21 11:52:00
|
|
Jan Schmidt |
Uppenbarligen inte i samma nyliberala drömvärld som du, i alla fall...
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-03-22 08:35:00
|
|
Thomas L. Aabo |
När har jag uttalat mig "nyliberalt"?
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2005-03-22 09:41:00
|
|
Jan Schmidt |
Gå till min artikel "Nyliberalism i praktiken" och kolla upp dina egna kommentarer. T ex...
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2005-03-22 14:29:00
|
|
Anders Klasson |
L. Aabo, i Jan Schmidts värld och i
dom flesta andra kommunisters
värld är alla "Höger" som inte är
kommunister, till och med vissa
vänstervridna ssu:are, jag vet det
där för jag har haft kompisar som
är kommunister,numera kallar jag
dom för "röda råttor".Denna sjuka
lära som bland annat vill göra män
till kvinnor och kvinnor till män,allt
som är Naturligt vill denna sjuka lära
förstöra.Denna lära startades av Judar,men det Judiska inslaget i
marxismen har väl minskat något.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2005-03-22 15:20:00
|
|
Anders Klasson |
För övrigt säger jag det igen
- att rösta på Folkpartiet är som
att bjuda in kända Falskspelare
på ett parti poker i en naiv
förhoppning att dom "säker spelar
hederligt denna gång", jaja.
Det är väl så att en del folk tycker
det är trevligt att bli lurade,det gör
inte jag - jag satsar på ND, ja -
va f-n Judarna äger nästan varenda
tidning i Sverige och muslimerna föder barn på löpande band - i det läget gäller bara säkra kort - riktiga
Nationalister, inte Falska.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2005-03-22 17:40:00
|
|
Anders Klasson |
Det Judiska Familjeföretaget
Bonniers köpte upp Sandrews Bio,
så nu har Bonniers monopol på Bio.
Varför vill Bonniers ha monopol på
Bio? Jo,för att bland annat kunna smyga in mångkulturell och rasblandnings propaganda i såna
där en-bilds-sekvenser i reklam-
filmer som ögat aldrig hinner
uppfatta, detta går då direkt in i det
undermedvetna och blir då omöjligt
att skydda sig emot.Ett annat skäl är
givetvis att stoppa Filmer som
Bonniers och deras Folkfränder ej
gillar.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2005-03-23 11:26:00
|
|
Jan Schmidt |
När man läser Anders Klassons inlägg hör man i andanom trampet av tusen välputsade stövlar och ser för sin inre syn en skog av uppsträckta högerhänder... "Die Fahne hoch, die Rehe fest geschlossen", eller hur det nu lät. Då. På den gamla goda tiden, då en jude var en jude och en arier var den ende som egentligen hade något existensberättigande.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2005-03-23 11:28:00
|
|
Jan Schmidt |
Men, för att återknyta till inledningen av denna tråd, nu kanske Franklin förstår varför han har så svårt att kritisera invandringspolitiken utan att bli skälld för rasist...
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2005-03-23 23:58:00
|
|
Anders Klasson |
Konsumentverket sa att Bonniers
inte fick köpa Sandrews och därmed
skaffa sig monopol på Bio
- Bonniers svarade "Det skiter vi i".
Tidigare sa en Bonnierchef "Varje
sann kapitalist strävar efter monopol".Dessutom äger Bonniers
nästan 70 procent av alla Tidningar
och en massa TV-stationer.Det kanske inte är så konstigt att kritik
emot invandringen har haft svårt att
komma fram i media när allt
kommer omkring.Äger man så
mycket media kan man styra en hel
del,titta på Berlusconi
|
| |