|
Inlägg #1: Postat: 2001-05-18 18:03:00
|
|
A.Strindberg |
Du har, tyvärr, helt rätt i detta fall. Jag säger tyvärr för att den självklart är en ond cirkel. I detta fall hjälper det inte att vara feministiskt cynisk och söka patriarkaliska förklaringar. Det mediala ointresset är endast en produkt av kommersiella förtecken. Bra text, Mikael.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2001-05-23 10:40:00
|
|
Roger |
Där slog nu nog huvudet på spiken. Jag kan bara instämma med
föregående talare och hålla med om att det är just så det funkar. Däremot
ser jag inget "tyvärr" i det hela. Som det just nu har jag inget som
sportkonsument till övers för damfotboll, men de är ju upp till dem själva
att försöka påverka mig i annan riktning.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2001-05-28 00:21:00
|
|
Annelie |
Två saker i ditt inlägg undrar jag mycket över.
"Hade Expressen tjänat mer pengar på att i majoritet skriva om
damfotboll...då hade de gjort det. "
Varför skall de "i majoritet" skriva om damfotboll?
"- De har lyckats skapa en stor image kring sporten genom att få fram ett antal fix-stjärnor som blivit stora förebilder."
HUR har de lyckats med detta utan medias "hjälp"?
Hur skapar man över huvud taget "hype" utan media? För det är ju det du föreslår att man skall göra?
|
| |