|
Inlägg #41: Postat: 2005-03-18 10:27:00
|
|
stålis |
Nu utgår man från sjukhusstatistiken. Från alla sjukhus? Det kan ju diffa mellan dem annars. Själv tagit hand om man som blivit misshandlat. Ambulans kom men han vägrade åka med eller tillkalla polis trots vittnen och ett huvudsår.
|
| |
|
Inlägg #42: Postat: 2005-03-18 10:28:00
|
|
stålis |
kanske ovanligt, men hamnade han i statistiken han var förresten utlänning, liksom misshandlaren?
|
| |
|
Inlägg #43: Postat: 2005-03-18 10:32:00
|
|
stålis |
Media rapporterar bara, och väljer vad man skall rapportera om. Efterlyst avviker från svensk pressetik genom att gå ut med signalement, som ju blir en bra indiktation på proportionen grova brott som begås av invandrare resp. svenskar. Rekommenderar varmt
Per-Olof Arnstbergs bok "Svenskarna och Zigenarna". Finns på bibliotek. Fjärrlånade. Intressant om journalisters etik rörande att skydda etniska minoriteter.
|
| |
|
Inlägg #44: Postat: 2005-03-18 10:34:00
|
|
stålis |
Men visst är det märkligt om t ex gruppvåldtäkter minskar, samtidigt som medierna börjar skriva om dem? Varför skrev de inte tidigare när de var vanligare? Kan man i så fall lita på medierna, eller styrs deras rapportering av politisk korrekthet?
|
| |
|
Inlägg #45: Postat: 2005-03-18 10:35:00
|
|
stålis |
Tar paus till kvällen.
|
| |
|
Inlägg #46: Postat: 2005-03-18 10:41:00
|
|
stålis |
Handelsanställda meddelade förra året att butiksrånen ökat dramatiskt. Rån innefattar ofta våld och hot om våld. Så hur stämmer det med snacket om ingen ökning av våldsbrottsligheten? Du kanske lider av det som du tror jag lider av:
önsketänkande. Dvs. vi väljer att tro på det som bekräftar vår verklighetsbild. Frågan blir då vilken verklighetsbild som stämmer med verkligheten?
|
| |
|
Inlägg #47: Postat: 2005-03-18 10:42:00
|
|
stålis |
Förlåt tillägget, men nu måste jag göra annat.
|
| |
|
Inlägg #48: Postat: 2005-03-18 10:59:00
|
|
stålis |
|
| |
|
Inlägg #49: Postat: 2005-03-18 11:19:00
|
|
tomster |
Jag har egentligen inte påstått nåt om brottslighetens ökande eller minskande, jag skulle naturligtvis inte säga att den minskat sen 50- och 60-talet, men kanske har den minskat de senaste tio. Min poäng var denna: medias rapporteringsfrekvens ger ingen korrekt bild av detta. Kommersiell media är intresserad av att tjäna pengar den som påstår annat lider av det vi bägge tror att den andre lider av: önsketänkande och då rapporterar man om sånt som väcker starka känslor.
|
| |
|
Inlägg #50: Postat: 2005-03-18 11:22:00
|
|
tomster |
Och ja, givetvis sätter vi tillit till de som håller med oss, bekräftar oss etc. Men jag tror du får ge mig lite cred här det har du redan på annan plats då jag inte skriker nazist eller rasist efter dig, jag tycker jag sakligt försöker resonera och diskutera och föra fram min världsbild på ett sätt så du kan förstå den. Jag har kommit fram till att det förmodligen är så att alla världsbilder är sanna samtidigt eftersom det är subjektiva upplevelser som ligger till grund för det.
|
| |
|
Inlägg #51: Postat: 2005-03-18 11:25:00
|
|
tomster |
För dem, såklart. Så, invandringen är en ekonomisk fråga, det finns en PK-maffia, det finns rasister som med seriösa politiska resonemang försöker slippa blattarna, det finns seriösa politiker som med samma seriösa resonemang försöker få en fungerande ekonomi, det finns diskriminering och lidande hos invandrarna, det finns goda invandrare, det finns onda och så vidare.
|
| |
|
Inlägg #52: Postat: 2005-03-18 11:26:00
|
|
tomster |
Allt är sant, samtidigt.
|
| |
|
Inlägg #53: Postat: 2005-03-18 21:09:00
|
|
Friskytten |
Bra tomster. Jag ber dig bara vara vänlig och kom ihåg att ännu så länge finns det mycket få personer som du, som kritiserar skribenter av Ståhlbergs typ, som i så hög grad bemödar sig om allsidighet och balanserade resonemang. Tillsammans utgör du ett Ståhlberg ett föredöme för en kommande bredare berikande och viktig debatt...
|
| |
|
Inlägg #54: Postat: 2005-03-18 21:26:00
|
|
stålis |
Aje Carlbom ". . . de politiska risker som finns med att diskutera sådant som sverigedemokraterna och andra nationalister pekar på. Ingen vill ju bli sammanblandad med dem." Tomster: "det finns rasister som med seriösa politiska resonemang försöker slippa blattarna."
|
| |
|
Inlägg #55: Postat: 2005-03-18 21:27:00
|
|
stålis |
Menar du att ett arguments värde avgörs av motivet hos den som framför det? Antingen är ett resonemang seriöst eller så är det väl inte det?
Annars kan man ju välkomna oseriösa argument, bara den argumenterande inte är rasist. Vem är förresten helt fri från rasism? Vem är helt fri från fördomar? Varför är vissa fördomar socialt accepterade? Har du märkt att vilka fördomar som är socialt accepterade ändras över tiden?
|
| |
|
Inlägg #56: Postat: 2005-03-18 21:27:00
|
|
stålis |
Debra Dickerson i en artikel på nättidningen Slate undrar om hon är den ende kvarvarande rasisten? Till och från är hon homofobisk och antisemitisk, men mest rasistisk.
Kanske hon räddas av att hon är a kvinna, b färgad.
Länk: slate.msn.com |
| |
|
Inlägg #57: Postat: 2005-03-19 00:09:00
|
|
Friskytten |
Svar 55 är en hel artikel komprimerad. Jävla bra.
|
| |
|
Inlägg #58: Postat: 2005-03-19 12:00:00
|
|
tomster |
Nej, du missförstod mig. Jag la ingen värdering i detta, jag bara menade att allt är väldigt mångfacetterat. Det håller ju du med om. Det kanske blev fel och min beskrivning av vad jag ville säga var kanske knapphändig. Här kommer det igen i tydligare form: du har en världsbild, jag har en. De överensstämmer inte till 100. Vilken är rätt? Jag menar att vi bägge förmodligen har rätt eftersom vår världsbild är subjektiv.
|
| |
|
Inlägg #59: Postat: 2005-03-19 12:01:00
|
|
tomster |
Vi tenderar dock att blunda för detta och den enorma komplexitet som finns i frågorna. Du gör det enkelt och våra politiker gör det enkelt. Politikerna säger att alla problem är VÅRT fel, inga problem beror på kulturskillnader eller liknande, du säger att alla problem har med det att göra, att våra kulturer är inkompatibla eftersom det bara är utomeuropeiska invandrare som är ett problem enligt dig.
|
| |
|
Inlägg #60: Postat: 2005-03-19 12:03:00
|
|
tomster |
De saker jag presenterat ovan och det Christian Diesen säger om diskrimineringen av invandrare i rättssystemet, de är ju inte påhittade. Men detta är inget problem förklarar du och flera personer. Diskrimineringen skapar inte problem alls, det är helt ovidkommande. Och i annan tråd förklarar en person att "invandrare kanske är brottsligare per capita" och att detta då förklarar det som Christian Diesen presenterar.
|
| |