En svart-vit världsbild

Showing page 1 of 5: 1  2  3  4  5
Inlägg #1: Postat: 2005-03-17 12:05:00
tomster
Om nu detta är ett problem, vad vet jag, alltså att anhöriginvandrade inte kan försörja sig utan blir bidragsberoende. MEN: du säger att vi går mot ett tjänstesamhälle och då krävs god svenska och utbildning eller det är inte du som säger det men du håller med, eller?. Vad avses med god svenska? Accent / brytningsfri? Jag håller med, god svenska är ett krav för massor av yrken, men är det så att invandrare inte får jobb för att de pratar usel svenska?
Inlägg #2: Postat: 2005-03-17 12:07:00
tomster
Nej, enligt DN får de ju inte komma på intervju alls! De gjorde en stor undersökning under det senaste året, du kanske såg det? Där är jag för att statliga verk och myndigheter ska gå i bräschen för seriös rekrytering. Men hur som helst, om invandrare aldrig kallas på intervju kan omöjligen arbetsgivare ange som skäl att de är dåliga på svenska. Det är namnet på den sökande som avgör, se bara alla namnbyten för att komma ifråga.
Inlägg #3: Postat: 2005-03-17 12:08:00
stålis
Måste smälta dina frågor medan jag tar itu med alla andra sysslor. Skall försöka besvara dem fram mot kvällskanten, före Efterlyst i TV3.
Inlägg #4: Postat: 2005-03-17 12:11:00
stålis
Tack förresten för att du skiljer på åsikt och hur den presenteras. Avskyr själv åsiktsröstningen på Sourze, men har med tiden själv fallit till föga. Enstaka ggr har jag dock gett artiklar jag åsiktsmässigt ogillat högt betyg p g a deras litterära kvalitet - såsom det ska va tycker jag.
Inlägg #5: Postat: 2005-03-17 12:11:00
tomster
hmm, virrigt slut på meningen ovan... jaja. God utbildning. Vad avses? Är det bara lågutbildade invandrare som kommer till Sverige? Om det var så att det inte existerade ett slags "rasism" i rekrytering skulle ju inte invandrare som pratar god svenska och har god utbildning vara arbetslösa... ändå finns det sådana? Såg du att invandrade civilingenjörer tjänar 9000 kr mindre i snitt än svenska? Ändå är de arbetslösa i så stor utsträckning?
Inlägg #6: Postat: 2005-03-17 12:14:00
tomster
Vad jag försöker säga är precis som du säger, svart-vitt duger inte. Det är en ekonomisk fråga men du menar får jag uppfattningen att de kulturella mötet liksom omöjliggör situationen på något sätt. Eller jag vet inte. Alltså, jag får uppfattningen att du anser problemen enbart komma från kulturkrocken. Och visst, en del av kulturkrocken ÄR ju diskriminering på arbetsmarknaden, såklart. Men diskriminering är ju inte schysst. Jag säger att en del problem jag tar upp bidrar...
Inlägg #7: Postat: 2005-03-17 12:15:00
tomster
...till problemen i Rosengård/Rinkeby/Alby etc. Invandrare ÄR diskriminerade på arbetsmarknaden, jag ser ingen anledning att tvivla på det. Jag har kompisar vars föräldrar upplevt detta, DNs undersökning som var den första som provade detta i praktiken visade detta, inslag i nyheterna om ett Malmö med vårdpersonalsbrist och arbetslösa sjuksköterskor med arbetslivserfarenhet OCH goda svenskakunskaper var ändå arbetslösa!
Inlägg #8: Postat: 2005-03-17 12:18:00
tomster
Så. allt kanske inte är kulturkrockens fel, eller rättare sagt, att deras kultur är så påstått annorlunda vår att dessa problem uppstår. Kanske finns en strukturell rasism OCKSÅ som förstärker alla problem genom att fånga invandrare i arbetslöshet? Och att inte få diskutera frågan är larvigt. En del människor beter sig bara som barn i kommentarsforumen jag med, framför allt redliner som haft mage att kalla mig rasist, mr jungle fever som helst vill ha en persisk kvinna...
Inlägg #9: Postat: 2005-03-17 12:19:00
tomster
...men hur bär man sig åt med kvinnor i allmänhet? Det vet jag inget om. Hur som helst. Jag är ingen rasist och den som anklagar mig för det är helt enkelt en så kallad demokratifiende. Så om ni gör det vet ni vad ni är.
Inlägg #10: Postat: 2005-03-17 12:19:00
tomster
Och du, jag ska också göra sysslor, svara när du har tid, nu ska jag jobba! Disciplin!
Inlägg #11: Postat: 2005-03-17 12:21:00
tomster
Haschtomte däremot går ju bra, för det är jag i alla fall.
Inlägg #12: Postat: 2005-03-17 14:20:00
AmerikaMike
I all hast: Den höga arbetslösheten orsakad av en alltför reglerad ekonomi. LAS som gör det mycket dyrt med felanställningar, skattekilar och höga minimilöner som hämmar tjänstesektorn, höga bidragsnivåer allt detta samverkar till att bara de allra driftigaste invandrana lyckas ta sig in på arbetsmarknaden.
Inlägg #13: Postat: 2005-03-17 14:21:00
AmerikaMike
Samma problem drabbar även svenskar men inte lika hårt som invandrare. Invandrarproblemet är alltså bara toppen av isberget. Det vi har är ett ekonomiskt systemfel.
Inlägg #14: Postat: 2005-03-17 15:34:00
megaman
Med en arbetslöshet på 25enligt lo blir det fånigt att diskutera diskriminering som ett reellt problem.
Inlägg #15: Postat: 2005-03-17 17:35:00
tomster
AmerikaMike: du har definitivt en poäng, LAS är en belastning. Den medför att arbetsgivare är rädda för att anställa. Tänk att vara invandrarkvinna och försöka få jobb, då lär det inte vara lätt, de kan ju dessutom bli gravida! I vissa områden i Sverige är arbetslösheten låg bland invandrare, läste nåt om Småland specifikt för några år sen. Anledningen sas vara att det var småföretag i tillverkningsindustri, de sket liksom i vilket.
Inlägg #16: Postat: 2005-03-17 17:37:00
tomster
Värst på att diskriminera misstänker jag är stat, kommun och landsting, de har nämligen inte vinstintressen och de som fattar besluten gör inte av med sina egna pengar. Då har man råd att diskriminera. LoveSearch t.ex. utnyttjade smart nog den höga arbetslösheten och kompetensen hos invandrare och fick billiga systemutvecklare till sin sajt. Diskrimineringen kan ju också ha som syfte att hålla uppe vissa yrkersgruppers löner civilingenjörer t.ex.
Inlägg #17: Postat: 2005-03-17 17:55:00
megaman
När man har 25 arbetslöshet behöver man inte diskriminera. Det finns alltid en svensk som är bättre lämpad.
Inlägg #18: Postat: 2005-03-17 19:18:00
megaman
Det finns inget som retar mig så mycket som den dagliga diskriminerings och strukturell rasism propagandan. Det är rent ut sagt förtal. Det är enbart ett sätt för sossarna och övriga etablisemanget att avsäga sig ansvaret för ekonomin och invandringen/integrationen och lassa över deras egna misslyckande på medborgarna. Det är helt enkelt "svenskarnas" fel! Fy!
Inlägg #19: Postat: 2005-03-17 19:18:00
megaman
Ganska roligt att det är samma typ av "vi och dom" retorik som dom så ivrigt vill fördömma när det gäller andra grupper. Problemet är att den här typen av utbasonerad offerroll är bra mycket skadligare. Jag menar varför ens försöka när man aldrig kommer få en chans av onda rasse svenskar? Det är bättre att åka och plocka svennar.
Inlägg #20: Postat: 2005-03-18 01:19:00
stålis
Svaret till Tomster: nej, jag såg inte det där om minskad ungdomsbrottslighet i Rapport. Jag är skeptisk till forskningen på detta område. Den strider mot den dagliga rapporteringen i media om brottsligheten. Jag är 55 och minns ganska bra 60- och 70-talen. Mitt intryck är att det skrivs mer i massmedierna om våldtäkter och mord än på den tiden.
Showing page 1 of 5: 1  2  3  4  5
Laddar...