|
Inlägg #1: Postat: 2005-03-13 05:37:00
|
|
linero |
Det är inte mer en rättighet för gifta än ensamstående att inseminera.För vem har sagt gifta är mer lämpliga föräldrar än ensamstående.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-03-13 06:50:00
|
|
stålis |
Hm. Nå, men man bör väl försöka åtminstone med kärnfamiljskonceptet - 50 procent av fallen slutar det ju ändå med haveri och ensamstående mammor.
Och i bästa fall schysta plastpappor.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-03-13 06:51:00
|
|
stålis |
Förlåt den bisarra syntaxen. Vindögt trött.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-03-13 10:33:00
|
|
linero |
Insemation får bara dom som har försökt i många år o genomgår massa undersökningar.Alla har inte ens en plastpappa var så säker...
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-03-13 11:41:00
|
|
susanna s |
Vi som hävdar att det inte är någon mänskligrättighet att skaffa barn har ni möjligtvist läst artikel 8 i den europeiska människorättskonventionen. Det är nog bara i ankdammen sverige som det ens en gång förekommer att vissa hävdar att det är inte är en mänskligrättighet att bilda famij däe barn ingår.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-03-13 12:44:00
|
|
Marcus |
Jo men för en man och en kvinna så har ju självklart naturen sett till i fem miljoner år att det är en "rättighet" att skaffa barn. Det är i alla andra falll där samhället skall skaffa barn åt dom som vi ödmjukt måste fråga oss vad ett barn behöver.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-03-13 12:47:00
|
|
Marcus |
Vi tror att vi är så smarta i västvärlden att vi vet precis vad barn behöver...
|
| |