|
Inlägg #1: Postat: 2005-03-11 15:17:00
|
|
Uno Hansson |
T.o.m. Jesus avvisar psykologisk osjälviskhet och altruism, när han säger: "Varför kallar du mig för god, ingen är god, ingen enda utom Fadern.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-03-11 15:27:00
|
|
Uno Hansson |
Budordens "skall" bör kanske närmast uppfattas som "bör" och bäst för rationell egennytta. "Vilodagen är till för människorna och inte tvärtom..." "Hedra... på att det må gå dig väl..." och i övrigt är buden analoga med negativa rättigheter... "hindrar du inte min frihet så hindrar jag inte din... osv...
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-03-11 15:33:00
|
|
Uno Hansson |
"Vänd andra kinden till..." var på den tiden ett rationellt och smart sätt att inbjuda till innovationen av en förhandlingslösning istället för systematisk hedersutrotning av hela släkter...osv... Jesus uppmanade knappast till altruism. Men naturligtvis kan man ha spekulativ självisk och utilitaristisk "nytta" av att lura andra till att försöka vara altruister.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-03-11 15:40:00
|
|
Uno Hansson |
Det är väl närmast eliten inom olika sorts utilitaristiska kollektiv som försöker vädja och lura medlemmarna till altruism och lojalitet. Lojalitetskravet med överhetseliten kallas dessutom för solidaritet med de övriga.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-03-11 15:43:00
|
|
Daniel Wijk |
Hmm, såg på discovery om Jesus liv för ett par månader sedan. Det taldes om just "Vänd andra kinden till" och vissa tror att det mer betydde "Slå mig med handflatan om du vågar!". Att slå någon med handflatan gör man bara mot sin jämlike, inte mot en tjänare. Detta mest pga av att citatet specifierar vilken sida av kinden man blir slagen på först.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-03-11 15:43:00
|
|
Daniel Wijk |
Hoppas ni hängde med i vad jag skrev, för det väl väldigt svårt att försöka vara så kortfattad som man måste vara här på sourze ibland :-
|
| |