|
Inlägg #1: Postat: 2005-03-10 08:38:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Och det är väl vänsterpartiet som använder den tekniken mest.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-03-10 10:16:00
|
|
Jan Schmidt |
Nja, det där får du nog ta och exemplifiera, om du vill att jag ska tro på det... Mitt intryck är väl snarare att det är dumhögern, med representanter som Wachtmeister, Södersten m fl, liksom den rena rasse-högern som ägnar sig mest åt sådant.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-03-10 10:53:00
|
|
Daniel Wijk |
Ja, dumhögern och feministvänstern har ofta användt liknande metoder. Skillnaden är att Ian inte säger att han har fog för uppgifterna utan tycker att riksdagens revisorer ska redovisa kostnaden. Jag gillar itne Ian eller han åsikter, men han är iallafall ärligare än feministvänstern.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-03-10 12:14:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Jan, patriarkat, kvinnans rätt till den egna kroppen, könsmaktsordning, strukturella förtryck...
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-03-10 12:32:00
|
|
Jan Schmidt |
Thomas L Aabo tycker alltså inte att kvinnor har rätt till sina egna kroppar, är det så vi ska tolka hans inlägg?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-03-10 12:54:00
|
|
Jan Schmidt |
Man ska inte slänga ur sig siffror som man inte har fog för, oavsett om man erkänner detta eller inte! Det är det jag kritiserar Ian för! Och att försöka ursäkta någons fel genom att påvisa någon annans är mycket dålig debattteknik.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-03-11 00:05:00
|
|
Calle Z |
Schmidt och ordet ful debatteknik i samma kommentar!? Komik i hög nivå! Kryptorasist är väl ett ord som ingår i din debatteknik Schmidt? Eller minns jag fel? Du och dina gelikar måste ha ett helvete nu när det inte längre räcker med att kalla någon för rasist, för att tysta motståndaren? Nu måste ni upp till bevis! Kan du känna hur vinden vänder?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-03-11 00:18:00
|
|
stålis |
Skärpning nu! Migrationsverket gick ut med siffran 30 miljarder för ett par år sen. Underkant? Överkant? Det kan inte vara svårt för en nationalekonom att räkna ut den direkta och indirekta kostnaden för folkhushållet för invandringen under de senaste 30 åren.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2005-03-11 00:20:00
|
|
stålis |
Dessutom handlar det inte bara om ekonomi. Se min tråd ovan om Malmö!
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2005-03-11 00:28:00
|
|
stålis |
Nyamko Sabuni fp hävdade i Debatt i TV1 att det rådde tabun runt invandringsfrågan. Mona Sahlin sa efter Fadime-mordet att hon tidigare kallat tal om hederskultur för kulturrasism av rädsla för att underblåsa främlingsfientlighet. Nalin Pekul berättade för ett par år sen i TV om hur riksdagsledamöter frågat henne om de tordes ta upp frågan. Så allt finns det ett tabu. En del beklagar till och med att det håller på att vittra bort.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2005-03-11 00:29:00
|
|
stålis |
Detta gör att det är tabu att kräva att hela kostnaden redovisas.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2005-03-11 00:51:00
|
|
Calle Z |
Nalin Pekgul som anklagar sina parti kamrater för rasism! På S-kvinnornas kontor så är 4 av 7 anställda kurdiskor. Vilken slump att Pekgul är kurdiska hon också? När sedan hennes partikamrater började prata om kusin anställningar! Så givetvis så sitter Pekgul i svensk media och spelar ut rasistkortet!
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2005-03-11 00:51:00
|
|
Calle Z |
Nalin Pekgul som anklagar sina parti kamrater för rasism! På S-kvinnornas kontor så är 4 av 7 anställda kurdiskor. Vilken slump att Pekgul är kurdiska hon också? När sedan hennes partikamrater började prata om kusin anställningar! Så givetvis så sitter Pekgul i svensk media och spelar ut rasistkortet!
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2005-03-11 00:54:00
|
|
Calle Z |
uppss!!
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2005-03-11 01:02:00
|
|
Calle Z |
Förövrigt så kan man fråga sig vad de trodde? Fick Pekgul sin ställning pga av kompetens? Eller ville S visa att de var ett mångkulturellt parti? Att Pekgul givetvis gör som de andra i hennes position! Nämligen anställer folk via kontakter och släktskap? Trodde de att Pekgul bara skulle vara ett stilla tigande bevis på sossarnas mångfald?
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2005-03-11 01:07:00
|
|
Calle Z |
4 av 7 är inte illa pinkat! Pekgul fattade galoppen men ändock inte! Dessa mångkulturella sossar trodde nog inte att Pekgul skulle ta sin post på allvar! Hon skulle vara ett ansikte utått, ett becis på att S är ett parit för alla!
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2005-03-11 01:13:00
|
|
Calle Z |
Vilken stavning! Ursäkta! Pekgul fick sin post pga av sin invandrar bakgrund. När hon sedan tar sin position på allvar och anställer folk. 4 av 7 på S-kvinnornas kontor är numera kurdiskor! Men ok. Nu så hävdar Pekgul att det är rasism inom S !
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2005-03-11 07:19:00
|
|
Jan Schmidt |
Svar 7: Glad att jag kan roa dig, Calle lille. Själv skulle jag vara jätteglad om det inte fanns anledning att kalla någon "rasist" eller "kryptorasist".
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2005-03-11 08:30:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Jan, svar 5, bara så länge fostret inte är ett liv, dvs fram till och med vecka 12.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2005-03-11 08:32:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Jan, svar 6, nu slingrar du dig allt. Det var du som strtade med att anklaga den andra sidan för Goebbelspropaganda.
När det sedan exemplifieras att även ni använder samma metod då...
Sic!
|
| |