|
Inlägg #1: Postat: 2005-03-02 20:30:00
|
|
B.Å. |
Ursäkta om jag lägger mig i här men ser man inte lite allvarligt på sex man kanske borde göra det om man tycker att en tillfällig förbindelse för en kväll är att jämföra med de exempel du tar upp. Borde kanske vara bäst att införa kontrakt för att ha sex, som för t. ex. banklån.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-03-02 21:26:00
|
|
B.Å. |
Egentligen kan man nog säga att en så enkel sak som att ha sex inte står i proportion till vilka allvarliga följderna kan bli av detta. Blir det något tok med bilköp eller pengar man lånat på en bank har man ju i alla fall under nomala förhållanden kvitto eller kontrakt. Vore intressant att hör vad folk säger om att införa sexkontrakt.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-03-02 21:47:00
|
|
Biff |
Ett samlag vara en natt, en tatuering för alltid.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-03-02 21:57:00
|
|
Lena Katharina |
Minnet av ett ofrivilligt samlag varar för alltid.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-03-02 22:01:00
|
|
B.Å. |
Svar 4. Finns det någon som sagt något annat?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-03-02 22:03:00
|
|
Lena Katharina |
Tyckte det behövdes påpekas igen, efter Biffens tämligen dåliga jämförelse.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-03-02 22:45:00
|
|
Biff |
Jag har aldrig märkt att minnet av ett dåligt samlag vara för alltid... hmm... måste ha dåligt minne. Dessutom är minnet av ett dåligt samlag inte obehagligt, till skillnad från en dålig tatuering.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-03-02 22:48:00
|
|
Lena Katharina |
Vem har pratat om dåliga samlag dom glömmer vi fort, häpp? Jag pratade om _ofrivilliga_ samlag, och det är en helt annan sak.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2005-03-02 22:52:00
|
|
Biff |
Aha jag ser nu! Men vad hade det isf med min kommentar att göra?
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2005-03-02 22:56:00
|
|
Lena Katharina |
Eftersom ämnet gäller våldtäkter/icke våldtäkter tyckte jag den passade som motvikt till din ursprungskommentar. Visst, ett "vanligt" samlag varar en natt, en tatuering för alltid, men du glömde andra sidan av samlagsmyntet, nämligen det ofrivilliga.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2005-03-02 23:47:00
|
|
Biff |
Åhå... du menar så... nåväl, min kommentar var ur tatuerarens resp killen som får förslagets synvinkel. Josefine frågade om det är ok att tatuera någon som är full då det är ok att ha sex med någon som är full.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2005-03-02 23:49:00
|
|
Biff |
Men kvinnor ska förstås hela tiden se hur kvinnans synvinkel så fort det gäller sex. På sexfronten är kvinnan norm :
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2005-03-02 23:59:00
|
|
stålis |
Bara man ser till att skydda sig så det inte blir en oönskad graviditet, trots fylla, så får man naturligtvis göra vad man vill. Så länge det är lagligt och moraliskt inte helt oförsvarligt, men om det senare råder som bekant en viss åsiktsmässig pluralism.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2005-03-03 01:08:00
|
|
Anna Ekelund |
Jag gillar idén om "sexkontrakt". Det roliga är att "feminister" brukar prata sig varma för det utan att inse att fenomenet redan finns - och kallas prostitution. Det fenomenet har jag ingenting emot, men det får jag nog utveckla i en annan artikel.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2005-03-03 15:57:00
|
|
Kruzze |
Om det krävs ett "sexkontrakt" för att få slut på allt tjafs från feministhåll vore det ju väl men jag tvivlar starkt på att det slutar där. Drivkraften i feminismen har mycket djupare rötter än så och bottnar i en omogen och ansvarslös verklighetsuppfattning. Därför är det viktigt att INTE ge efter för feministernas krav. nu kanske jag var lite väl ärlig med mina åsikter men skit samma
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2005-03-04 01:37:00
|
|
Daniel Wijk |
Kruzze: Precis, allting är bara ett sätt att använda sin makt för att förändra människor och forma dom som man vill ha dom. Ett mycket vidrigt sätt att se andra människor på, att dom har fel och inte kan anses mogna att tycka som dom vill. Har för mig att samma idéer har provats flertalet gånger i historien, i alla fall tror jag att det slutade i diktatur. Gissa vart våran fina demokrati är på väg...
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2005-03-04 01:39:00
|
|
Daniel Wijk |
De använder makt för att få andra människor att böja sig för deras vilja. Man brukade kalla detta för fascism men idag får man inte säga sånt för då är man en ond sexist som vill våldta och mörda alla kvinnor. Tillåt mig småle...
|
| |