|
Inlägg #1: Postat: 2005-03-01 16:41:00
|
|
Marcus |
Och jag upplever en väldig ensidig självkritik här. Det finns en självkritik men den förgyllda vägen går via böckerna anser Emma, i alla fall föreslår hon inget annat. Detta är jag kritisk emot.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-03-02 07:15:00
|
|
B.Å. |
Studier skall ske med en oerhörd kritisk hållning. Finns dock studenter som lär sig saker utan att tänka själva som du kanske menar. Man kan lära mycket av en bok bara man granskar och jämför med verkligheten och sina egna erfarenheter. Sen vilken uppfattning man får av saker kan man ju pröva genom att som här diskutera med andra.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-03-02 13:54:00
|
|
Marcus |
Ja något åt det hållet! Och framförallt vara öppen för alternativ till den västerländkska vetenskapen. Den västerländska vetenskapen är fantastiskt Strängteori matematik, partikelfysik och hjärnkirugi är storartat! Men mycket av den västerländksa vetenskapen är fullkomligt idiotisk
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-03-02 13:56:00
|
|
Marcus |
särskillt om man jämför med intuitiv kunskap och erfarenhet som finns nedärvd efter 1000tals år tillbaka ja många gånger 10.000 och ända upp till 100.000 tals år tillbaka i tiden.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-03-02 13:58:00
|
|
Marcus |
Naturfolken i Asien gjorde i Julas vad väldigt få västmänniskor klarade av nämligen att rädda sig undan Tsunamin för dom viste utan västerländks vetenskap att den var på väg, dom läste naturen utan vetenskap men med erfarenhet och intution. Det finns all anledning för oss att vara ödmjuka.
|
| |