|
Inlägg #1: Postat: 2005-02-25 13:47:00
|
|
Bong |
Artikeln har väl inte så mycket med den kommande lagändringen att göra som med det faktum att vissa organisationers lobbyister vill förbjuda fildelning helt och hållet.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-02-25 14:56:00
|
|
Andreas Viklund |
Bong har rätt. En eventuell lagändring förändrar ingenting i praktiken, varken för mig som laglig distributör eller för piratkopierare, eftersom det alltid finns andra sätt att sprida musiken. Det jag undrar över är varför alla insatser mot piratkopieringen också måste drabba oss internetartister. Det är kanske ingen slump.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-02-25 14:59:00
|
|
Andreas Viklund |
Jag hade lika gärna kunnat avstå från att skriva om fildelning och istället tagit BMGs stämning av MP3.com för ett par år sedan, som exempel. Varför försökte ett av världens största skivbolag sänka MP3.com? Var det för att ett hundratal personer missbrukat sidan för att lagra piratkopierad musik, eller fanns det andra tankar bakom stämningen? Nu tog jag fildelning, för att det var mer aktuellt och mer välkänt än MP3.com-historierna.
|
| |