Att ångra sig efteråt gills inte

Jag förstår, men håller du inte med att hela debatten blivit så omfattande att risken finns nu att tolkning av våldtäkt kan förändras igen och att förvirringen kan bli större?

Det första samlaget är ju frivilligt och du verkar, i efterhand, osäker på stryptagen, som nu förefaller vara en lek... Vad är det då för våldtäkt du skulle anmäla?
Nej, du skrev inte meditera. Jag skrev "meditera" därför att befinner man sig under svårt hot och ens liv är i fara så är man defintivt INTE avslappnad.

Men inte så jävligt som du tycks tro! Även mannen kan då blöda, ett tunt blodkärl kan brista...
Att blöda och ha smärtor EFTER passionerat flera samlag m m och det FRIVILLIGT är alltså en annan sak!
Du får nog allt respektera att man inte kan lämna ut sådant, i det fall det handlar om enskilda individer.

Svar 27: Vissa verkar mena att man bara kan tolka det som en våldtäkt om hot om våld förekommit. Jag bestrider detta. Man kan ha varit drogad eller "nersupen". I mina exempel ovan menar jag att man i vissa fall kan välja vägen "ej motstånd" för att klara sig bättre ur en situation. Men som lagarna ser ut ska man ha gjort motstånd.

Billy: Nej, jag tror tvärsemot att det är viktigt med en debatt. Människor verkar ha olika uppfattningar om vad som faktiskt är en våldtäkt. Bara för att en våldtäkt kan vara svår att bevisa, betyder inte att vi ska rycka på axlarna och rest our cases. Det - i förlängningen, blir ju som att säga till tjejerna "ni får skylla er själva".

Ursäkta Billy, jag läser väldigt sällan Expressen, däremot Aftonbladet. Använder ofta engelska formuleringar eftersom min sambo är engelsman. Men du har helt rätt i att jag är påverkad av media. Påverkad, men inte indoktrinerad som du vill få det till. Jag har en egen hjärna att tänka med och hatar liksom du alla former av plagiat... så formuleringen du syftade på att jag "snott" är denna gång min alldeles egen.

Billy, jag vände mig bara emot att du pratade om att jag använde Expressens formuleringar. För övrigt - är vi inte alla påverkade av media???

Anna - klart att vi alla påverkas av media, men vad jag menar är att det finns många som tycker vad de tycker därför att Expressen resp Aftonbladet tyckte det i går. Om du kände till hur det funkar på redaktionerna skulle du förstå varför jag är så skeptisk.. jag vet hur de jobbar innifrån.. jag vet vilka som sitter framför tangenborden och vilka som redigerar m.m. Jag känner en del av nissarna och tjejerna som påverkar dig dagligen. Om du kände dom skulle du inte låta dig påverkas av dom alls.

Anna D: Jag förstår inte din poäng med att först ta exempel 1 2 och sen lägga till helt andra aspekter för att få det till... Ja, vadå? Det luktar snarare ett himla media-spekulerande som knappast har med konkreta rättsfall att göra.

Juridiskt blir då ATT DROGA NÅGON MOT DENS VILJA OCH UTNYTTJA DEN FÖR EGNA ÄNDAMÅL en tvångshandling. Du verkar tro att ingen har fällts i brist på bevis i ett sådant ärende? Suck! Man kan däremot inte droga någon vuxen så den blir direkt medvetslös på en ÄKTA Dry Martini...