|
Inlägg #1: Postat: 2005-02-22 21:09:00
|
|
Inger Olsson |
För MIN del ;- är det bra att en genusakademiker nu avslöjar sig; vilka teorier hon bygger sitt resonemang kring, d v s de freudianska.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-02-22 21:52:00
|
|
Franklin |
Jag tänker på hur vi män älskar kvinnan som vi gör. Hur vi ständigt hyllar henne i dikter, konst och musik. Hur vi söker efter henne och längtar efter hennes närhet. Visst är det konstigt. Men men, det beror naturligtvis på manliga homosociala, patriarkala förtryckarstrukturer. Egentligen är det en hyllning till mannen och ett förtryckande av kvinnan. Att det skulle bero på äkta affektion är givetvis uteslutet.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-02-22 22:15:00
|
|
Biff |
Franklin, naturligtvis. En kvinna kan aldrig utifrån enbart sig själv identifiera sig med manligt begär. Lika lite som en man kan identifiera sig med kvinnligt begär utifrån enbart hans egna känslor. För att lyckas krävs kommunikation och erfarenhet, men knappast teorier som inte har blivit vädrade på 30 år och som sätter abnormitet som norm.
|
| |