Falska våldtäktsanmälningar

Utgångspunkten borde vara att den som vill ha sex har ansvaret för att ta reda på om denna önskan är besvarad. Det är inte frågan om omvänd bevisbörda eller att sänka några beviskrav, utan det är fråga om att flytta över en del av ansvaret på mannen.
För mig som man är detta en fullkomlig självklarhet.

Iofs glömde jag.. män vill ju alltid.

Svar 3: I sexuella sammanhang är kvinnan mer utsatt än mannen. Därför är kravet på samtycke från hennes sida viktigare. Män kan nämligen i allmänhet inte våldtas av kvinnor. Jag vet att det är fruktansvärt kontroversiellt att påstå nåt sådant i dessa spalter, man jag gör det ändock.

Jan, rätta mig om jag har fel nu, men du vill alltså att den anklagade ska ha lika svårt att bevisa sin oskuld, som anmälaren har att bevisa partnerns skuld? Enligt detta synsätt ska rätten utgå från att sex sker på ofrivillig basis, och då har du just klassificerat samlagets grundläggande kärna som ett brott.

"Utgångspunkten borde vara att den som vill ha sex har ansvaret för att ta reda på om denna önskan är besvarad. " ... Intressant. Så den kåte i sammanhanget ska försäkra sig medelst standardiserad blankett bevittnad av tvenne myndiga personer huruvida den tänkta partnern är intresserad av intimt könsumgänge.

Detta är dock inte sannolikt eftersom den kvinnliga partnern inte rimligen, på grund av den vanligen mkt mindre kroppshyddan och frånvaron av penetrerande genitalier, kan tänkas tillfoga den manlige diton fysisk skada. Dessutom kan det ses som osannolikt, enligt allmänt vedertagen genusvetenskapspraxis, att den kvinnliga partnern tar initiativ till umgänge enligt ovan.

Nähädu, vi har hört det förut, höhö. Det är skojigt att raljera om blanketter som ska vara ifyllda inför sexuella aktiviteter, men också rätt barnsligt. Det här är faktiskt allvar. Europadomstolen fastslog 2003 att sexuella handlingar som inte bygger på samtycke ska vara straffbelagda. I Storbritannien, Irland, och Belgien t ex så är sex utan samtycke detsamma som våldtäkt. Sverige kommer förr eller senare att få problem med Europadomstolen om vi inte inför en samtyckesregel i lagstiftningen.

Jan, definiera samtycke...

Skitsnack Jan E. Sexuella handlingar utan samtycke ÄR kriminaliserade i Sverige idag, antingen som sexuella trakasserier, sexuellt utnyttjande, eller våldtäkt, beroende på arten av handlingen. Problemet är fortfarande även i Irland och Belgien att BEVISA att det inte fanns samtycke.

Svar 17-19: Poängen är att fokus skulle flyttas från offret till förövaren. I bedömningen av sexualbrott idag är det offret som måste förklara sig och sitt agerande inför rätten. Offrets vilja har blivit centralt för rättens prövning, snarare än gärningsmannens beteende. Det är detta som borde ändras. I övrigt hänvisas till svar 7.