|
Inlägg #1: Postat: 2005-02-24 22:46:00
|
|
Uno Hansson |
Jag vet inte riktigt vad du menar med det du kallar för grundläggande rättigheter. Amayrta Sens definition av frihet : "Med negativ frihet menas att det inte finns några yttre hinder som gör att man inte kan förverkliga sina önskningar. Med positiv frihet menas att man har praktiska möjligheter att förverkliga sina önskningar."
Den negativa friheten bör ju garanteras av staten genom de negativa rättigheterna, att ingen har rätt att hindra någon annan.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-02-26 23:04:00
|
|
YP |
Det finns som bekanta två sorters rättigheter: de negativa rättigheterna-som unversiella och gäller alla människor på jorden, vilka innebär; rätten att få ha vilken, religion, åsikt mm utan att bli angripen.
Sedan finns de positiva rättigheterna dvs rätt till skola-vård-omsorg etc. Eftersom de fattiga i I-länderna oftast är i behov av dessa, efterfråga de också dessa mest. Men de är dessvärre inte några universella rättigheter som alla människor på jorden kan kräva.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-02-26 23:04:00
|
|
YP |
Därmed inte sagt att de hemlösa i I-länderna ska ha tak över huvudet på nätterna.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-02-27 18:48:00
|
|
Sunny |
Angeläget budskap! Jag vill tillägga att det oxå finns stora grupper av människor som fortfarande har sin bostad men just inte mera o deras rättigheter är oxå krympande.
|
| |