|
Inlägg #1: Postat: 2005-02-12 06:07:00
|
|
stålis |
Hon anklagar dem för våldtäkt. Åklagaren avstår från att väcka åtal då bevis för kvinnans anklagelse saknas.
Men TV4:s sportkrönikör anser att ishockeyspelarna ändå bör fördömas. De har ju visat kvinnoförakt. Vad? Om de inte är skyldiga till våldtäkt och om det i stället var så att kvinnan samtyckte till att ha sex med alla tre ishockeyspelarna, på vilket sätt är det kvinnoförakt?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-02-12 06:08:00
|
|
stålis |
Varför är i så fall inte hennes samtycke till sex med alla tre ishockeyspelarna ett uttryck för mansförakt?
Menar TV4:s sportkrönikör att kvinnor är otillräkneliga i största allmänhet och att gentlemen inte utnyttjar denna otillräknelighet?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-02-12 06:09:00
|
|
stålis |
Jag häpnar över att man kan resonera som TV4:s sportkrönikör. Det är det intellektuella och moraliska förfallet i ett nötskal. Hur i hela friden kan han komma fram till att de tre ishockeyspelarna är omoraliska men inte kvinnan, om hon samtyckte och det inte var våldtäkt, vilket - märk väl - hon hävdar att det var?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-02-12 06:13:00
|
|
stålis |
Det är också intressant att jämföra publiciteten kring dessa såvitt vi vet helt oskyldiga ishockeyspelare med den betydligt större diskretionen kring de anklagade och dömda i Motalafallet. Vart har pressetiken tagit vägen?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-02-12 06:14:00
|
|
stålis |
Har massmedierna någon heder kvar? Nej, inte som jag ser det.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-02-12 15:26:00
|
|
Sunny |
Stålis: det är lite Tumbavarning här.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-02-13 00:55:00
|
|
lindathepoet |
Men varför blir de då avstängda? Under denna turneringen i alla fall.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-02-13 10:06:00
|
|
Peter Andersson |
De blir avstängda därför att sponserna trycker på. De i sin tur är rädda för konsumentbojkotter och vill förekomma sådana. Förekomsten av internet har ju under de sista 10 åren gjort sådana allt lättare att organisera. Märk väl att en bojkott inte behöver vara rikstäckande, det kan räcka med att några få procent av kunderna "går igång" för att ett företag skall få negativ publicitet
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2005-02-13 10:07:00
|
|
Peter Andersson |
Om man ser på t.ex USA så har just bojkotter från religiös höger, miljövänster, rasbaserade konsumentorganisationer och den amerikanska feminismen i förmodligen oavsiktlig förening starkt bidragit till den ur en företagsekonomisk försäljningssynpunkt egentligen negativa högervridningen av samhället. Detta är den "nyviktorianism" som även kommer allt starkare här i Sverige och som företag idag inte kan ignorera även om de skulle vilja.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2005-02-13 18:32:00
|
|
Redliner |
jag tänkte att du skulle försvara dessa killar, stålis. de är ju svenska helyllekillar. de kan omöjligen vara våldtäktsmän...
|
| |