|
Inlägg #1: Postat: 2005-02-11 10:13:00
|
|
Shakti |
Och det är väl bra att i det långa loppet sträva efter dialog och konsensus, men ibland behöver det tydliggöras att det faktiskt finns en konflikt mellan mäns och kvinnors intressen.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-02-11 10:27:00
|
|
Malin Michea |
Varför är det bara "uppfriskande" när tjejer ondgör sig över feta, vita gubbar? Äh, skit samma. Det är så snett att jag inte ens orkar.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-02-11 11:02:00
|
|
Franklin |
Shakti: Du är en avskyvärld nolla som borde tvångsdeporteras till Gulagen. Allt du gör är att sabba för mig. Förmodligen är du fet och värdelös också. Jag hatar dig ditt jävla äckel...såja, visst var det uppfriskande? Eller?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-02-11 11:04:00
|
|
Franklin |
Eller vid en närmre eftertanke...kanske var det jävlig onödigt, fördomsfullt, lögnaktigt och korkat skrivet! Kanske tog du rent av illa upp.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-02-11 11:20:00
|
|
Shakti |
Jag kan faktiskt tycka det ibland är uppfriskande om vi nu ska fortsätta slita på det ordet när t ex män inte hymlar med sin egen föraktfulla inställning till kvinnor. Det blir i alla fall något att bita i. Eller ta Åke Green. Hans åsikter är vidriga, men man vet var man har honom, och påminns om att vi har bra mycket kvar att jobba med.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-02-11 11:26:00
|
|
Shakti |
Skulle debatten alltid se ut så, vore det tröttsamt och inte så konstruktivt. Och inte heller är det konstruktivt att bara spy ur sig hat, som nämnda pastor. Men skillnaden är att jag tycker Emma har en poäng. Man måste vara arg ibland.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-02-11 17:21:00
|
|
tomster |
För du råkar hålla med henne kanske? Men om man är bög kanske man inte tycker det är uppfriskande att kallas cancersvulst?
|
| |