Myten om mäns makt

Inlägg #1: Postat: 2005-02-07 21:50:00
thomtom
Det är ungefär som om man spelar fotboll och förlorar. Då får man gå till domaren och de andra som sätter reglerna, så att de ändras ända tills man vinner. Så håller det på: ständiga handikapp, fördelar och specialregler för kvinnor. De starka kvinnorna vill inte ha dem själva, för de vet att de klarar sig förutan dem. De behöver inte tjafsa om jämställdhet, för de vet att de är våra jämlikar.
Inlägg #2: Postat: 2005-02-07 21:57:00
colin
Jag har jobbat i många länder.Länderna där man möter de kompetentaste kvinnorna är i länder där de verkligen har det tufft,Som Japan tex.Varför har Sverige med allt jämstäldhetsarbete så få kvinnor på riktigt hög nivå i företagen om man jämför med i stort sätt alla andra länder.Är det på grund av att svenska kvinnor är så diskriminerade?
Inlägg #3: Postat: 2005-02-07 23:34:00
Mysan
Samt att man aldrig ser snygga kvinnor i politiken eller i höga befattningar.Nej tacka vet jag Madeline Albright när hon var aktiv.Vi har ingen svensk kvinnlig motsvarighet .
Inlägg #4: Postat: 2005-02-08 13:51:00
stålis
:- Ej att förglömma att kvinnor med stora tuttar är sämre i matte.
Inlägg #5: Postat: 2005-02-08 17:19:00
Guildenstern
Är ni verkligen så blinda? Inser ni inte att det är precis tvärt om? Att det är vi män som spelar med specialregler och därför kan vara säkra på att vinna nästan varenda match? Det ni kämpar mot är inte början på en diskriminering av män, det är slutet på diskriminering av kvinnor.
Inlägg #6: Postat: 2005-02-08 17:30:00
Fowler
colin: du borde läsa någon av UMU:s publikationer. de strävar efter att göra provet så rättvist som möjligt. Det handlar om att se vilka uppgifter som ger en diskrepans mellan män och kvinnor samt olika socialgrupper. Ord som te.x. rubank och parfait ger skillnader, gissa vilka!
Inlägg #7: Postat: 2005-02-08 17:34:00
Fowler
colin: läs även följande innan du uttalar dig om jämställdheten i Japan. Här är ett citat om du inte skulle orka. "Inom den privata sektorn har mindre än en procent av kvinnorna en chefsposition och fortfarande är det ytterst få som tas ut till chefskurser." Länk: swedishtrade.se
det är inte svårt att hitta fakta om man letar, men det är ju alltid bekvämast med egna sanningar ;-
f.ö. kan jag inte annat en instämma med Guildenster
Inlägg #8: Postat: 2005-02-08 17:45:00
colin
Fowler.Jag sa inte att det var många japanska kvinnor som var chefer men jag har en personlig erfarenhet att de japanska kvinnorna i arbetsliver är väldigt kompetenta.Men de får inte chansen att bli chefer i samma utsträckning som män.De ska sköta om hem och barn är tanken.
Inlägg #9: Postat: 2005-02-08 18:01:00
Fowler
Tacka fan för att de är kompetenta, i det klimatet måste antagligen en kvinna dels vara geni och dels arbeta som två bävrar då männen redan arbetar som en. Du verkar dock tycka att det är ngt positivt. Jag kan inte heller tolka följande mening som ngt annat en att du påstår att det finns fler kvinnliga höga chefer i Japan. "Varför har Sverige med allt jämstäldhetsarbete så få kvinnor på riktigt hög nivå i företagen om man jämför med i stort sätt alla andra länder"
Inlägg #10: Postat: 2005-02-08 18:02:00
colin
Guildenstern. Rättvist är att gynna kvinnor tydligen .Ta bort alla matematiska uppgifter och dra ner på frågor som rör allmänbildning.Varför försöker man stoppa män att komma in på högre utbildningar när de är så uppenbart missgynnade idag. kvinnorna dominerar totalt inom de högre utbildningarna
Inlägg #11: Postat: 2005-02-08 18:16:00
Mysan
Samt varför har vi inga snygga kvinnliga politiker? Nej Vickan släpp ut håret och lev runt lite och riksdags kvinnor spara ner håret.
Inlägg #12: Postat: 2005-02-08 18:30:00
Fowler
colin: allmänbildning? ganska risigt! alla läser inte morgontidningen eller tittar på aktuellt. NOG och DTK finns, räcker inte det? Och varför ska provet gynna män, nu är provet mer rättvist iaf. Mysan ska folk i riksdagen vara snygga också, eller det kanske bara gäller kvinnor?
Inlägg #13: Postat: 2005-02-10 12:29:00
thomtom
En styrelse skall utgöras av kompetenta individer, inte en kvoterad grupp efter kön. Om det sen innebär att det blir 7 kvinnor av 10 ledamöter eller 3 kvinnor av dessa 10, skall inte spela någon roll.
Laddar...