|
Inlägg #1: Postat: 2005-02-06 23:24:00
|
|
Calle Z |
visst, vill man se det ur din synvinkel så var väl valet i Irak en katastrof? Det var mycket bättre på Saddams tid! Förklara din synvinkel för alla de som för första gången fick avlägga sin röst i ett demokratiskst val? Givetvis så måste vi ta de styrande mullornas ord i diktaturen Irans för sanning?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-02-06 23:58:00
|
|
markushankins |
Iran är ett livsfarligt projekt för imperialismens makt amerika. Dels för att motståndet mot regimen är mkt större inom Iran än det var inom Irak. Irak var sekulariserat och väldigt västerländskt jämfört med Iran. Följden av ett anfallskrig blir självfallet dels att väldigt många kommer alieneras mot USA, dels att väldigt många kommer mista liven såklart.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-02-07 00:26:00
|
|
Mysan |
Att Usa orkar leta polis.Iran har väl varit ett stängt land länge nu.Undrar bara hur man ska få bort mullorna?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-02-07 11:50:00
|
|
soilander |
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-02-07 16:33:00
|
|
Jan E |
Med all sannolikhet så undviker USA under lång tid framöver att ge sig in i ytterligare invasionsäventyr. Erfarenheterna från Irakkriget, med de enorma kostnader i form av människoliv, pengar och försämrade internationella relationer, som kriget förorsakat, talar för det.
|
| |