|
Inlägg #1: Postat: 2005-02-06 02:43:00
|
|
stålis |
Men ni däremot har ingen kritik när Redliner ljuger om att jag påstått att invandrare vill ta ifrån svenskarna deras adventsstakar, utan jag påstod helt sanningsenligt att DO undrade om inte sådana kunde vara anstötliga för muslimer och judar. Men jag undvek den formulering av rädsla för att bli beskylld för antisemitism dessutom.
Man kan inte vara nog försiktig i dagens läge.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-02-06 02:43:00
|
|
stålis |
Inte heller ett ord av kritik mot Redliners lögn om att jag jämfört massinvandringen med en aidsepidemi.
Nej, sådana lögner är tydligen helt okej för alla er kvasi-antirasister.
Varför har ni inte kritiserat Joanna Rytels hat mot vita män? Varför har ni inte kritiserat etnisk kvotering på Uppsala universitets juristlinje?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-02-06 02:43:00
|
|
stålis |
Eller insinuationer om rasism när folkpartiet föreslog språktest för invandrare och Ilmar Reepalu vill ha invandringsstopp till Malmö?
Och varför ingen kritik mot Sofias krav på att man aldrig skall inkludera ”bruten svenska” i ett signalement? TV3:s ”Efterlyst” gör det hela tiden. Tycker ni ”Efterlyst” gör fel? Vågar ni svara?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-02-06 02:44:00
|
|
stålis |
Sofia har fått frågan men inte vågat.
Hon gnäller om att hon inte får svar på sina mail till DN och talar om feghet. Själv är hon lika feg.
O, jag förstår nog: hon nedlåter sig inte att gå i debatt med en så ruskig rasist som jag.
Nej, hon tror på censur i stället.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-02-06 02:44:00
|
|
stålis |
Och Malin: vem skall avgöra när ett utseendesignalement är relevant? Du eller "Efterlyst"-redaktionen?
Ni håller er helt borta från invandringsdebatten annars och har aldrig några ”politiskt inkorrekta” åsikter att komma med i det ämnet.
Det talar sitt tydliga språk. Förresten – är det fel att kalla sig patriot? Är det nazistiskt?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-02-06 12:25:00
|
|
Jan Schmidt |
Herregud människa, har du inget sinne för nyanser?! "Redliner" tolkar dig fel, medan Anders Klasson praktikst taget pläderar för att börja raskrig! Och du jämställer dessa båda företeelser och kallar dina kritiker "hycklare", när det enda vi försöker göra är att få dig att förstå att du håller på att sjunka lika djupt som Klasson ner i den galna rasismens moras! Vakna upp, Ståhlberg, medan du har åtminstone LITE heder, sans och vett kvar!
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-02-06 13:19:00
|
|
Malin Michea |
Ledsen att jag inte har några tuffa icke-PK-åsikter att komma med, men jag ändrar inte på mina värderingar bara för att gå emot strömmen.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-02-06 22:20:00
|
|
Calle Z |
Schmidt nyansernas mästare! Är inte du fel person att ha mage att kritisera M.S för att kalla sina kritiker hycklare? Av dig har jag senast blivit kallas kryptorasist och mörkerman. Sopa rent framför din egen dörr innnan du klagar på andra! Frågan som är befogad i detta läge. Minns du inte vilka okvädningsnamn du vräker av dig om folk?
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2005-02-07 08:15:00
|
|
Jan Schmidt |
Svar 8: Du fattar inte heller vad jag menar; Solidarisera inte med rasistiska galningar som Anders Klasson, för det är klart att ni blir uppfattade som rasister då! Är det verkligen så svårt att begripa? Eller vill ni bli bli uppfattade som rasister? Varför blir ni då så arga när jag kallar er det?
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2005-02-09 14:44:00
|
|
tomster |
Solidarisera. OK, så om Anders tycker att kvinnojourer ska ha mer pengar, då får inte jag tycka det mer?
|
| |