|
Inlägg #1: Postat: 2005-02-05 15:44:00
|
|
tomster |
Det är det inte Unto. Det har du inga som helst jävla belägg för, det hittade du nämligen just på. Du försöker köra guilt by association. Var har det skrivits en artikel mot dödsstraff här överhuvudtaget? Har någon kritiserat artiklar om legal abort? Drömmer jag det här eller hittar du på vartefter? Menar du att Martin Ekdahl vill begränsa aborträtten? Ha fler krig? Hårdare straff? Dödsstraff? Har Martin skrivit om invandring?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-02-05 15:47:00
|
|
tomster |
Din von-oben-attityd är exakt den attityd som gjorde att George Bush vann valet. Man attackerade väljarna och sa att om man väljer GB så är man korkad. Man hackade på deras president istället för att göra alternativet mer lockande. Och du är ju kommunist, Unto, då ska väl folket bestämma, inte en intellektuell elit? Hur tror du det blir då? Du kallar folk för primitiva, vart leder det? Du vill ju bara att man inte ska läsa detta, det ska vara SÅ tabu helt enkelt. Tankepolis.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-02-05 17:11:00
|
|
Nartin |
tomsster - lycka till. Unto tror att världen bara består av 2 typer av människor: Goda och Onda. Alla Goda tycker bara goda ting. Alla Onda tycker bara onda ting. Det finns INGET mellanting och inga undantag.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-02-07 23:24:00
|
|
Sunny |
Nartin: vad enkelt det vore ifall man var med i ett parti eller en församling. Vid funderingar: "får se nu: vad är den rätta åsikten i den här frågan.?" Vi andra stackare måste ta ställning själva i varje enskilt ärende o i vissa arågor kan man få märkliga "sängkamrater."
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-02-08 14:02:00
|
|
tomster |
Symptomatiskt är att Unto, tillsammans med Hankins och resten av åsiktspolisen aldrig kommenterar när man kritiserar just detta... eller svarar på frågor öht.
|
| |