|
Inlägg #1: Postat: 2005-02-04 16:05:00
|
|
Jan E |
I det aktuella fallet fanns rejält med utrymme för fällande domar, det är förbjudet att ha sex med minderåriga, man krökar inte ner en 13-åring med starkbärs för att sedan utnyttja henne sexuellt. Men ett våldtäktsoffer i Sverige ska helst göra kraftigt motstånd eller göra troligt att man höll sig lugn för att undvika att bli misshandlad av gärningsmannen.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-02-04 16:05:00
|
|
Jan E |
Och man bör kunna visa upp kroppsliga skador. Endast då fattar domstolarna att det kanske inte har gått riktigt snyggt till och endast då fungerar lagstiftningen om våldtäkt.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-02-04 16:05:00
|
|
Jan E |
En 13-åring mot 4 kåta män, det nästan svartnar för ögonen så frustrerad blir man. Lundahl tar hjälp av en tung jurist för bagatellisera brottet, det är nästan lika vidrigt. Nu finns som tur är andra tunga jurister, främst Madeleine Leijonhufvud och Christian Diesen som har en uppfattning om fallet som ligger betydligt närmare det allmänna rättsmedvetandet.
|
| |