Statlig sexistisk lögnpropaganda

Inlägg #1: Postat: 2005-01-28 19:26:00
NisseO
Du har ett påtagligt intresse av att få det till att jag har "löjliga" åsikter, och då i frågor som inte har med min artikel att göra. Du kan väl förklara vad "alla vet" i den här frågan också. Det skulle vara intressant om någon som har en kritisk hållning till min artikel kunde lämna några synpunkter på mina argument och slutsatser ...
Inlägg #2: Postat: 2005-01-28 19:26:00
NisseO
... istället för att fokusera orimligt mycket på mina åsikter i andra frågor och min person, som om man på det sättet kunde få fakta om brister i Slagen Dam att försvinna. Klarar du av det Jan E?
Inlägg #3: Postat: 2005-01-29 00:50:00
Jan E
Varför kan du inte svara på min fråga om Piteupproret? Frågan är helt relevant i smmanhanget. Är ett hundratal engagerade män ute och cyklar och fokuserar på helt fel saker? Ja eller nej!
Inlägg #4: Postat: 2005-01-29 08:03:00
NisseO
Du har tidigare, Jan E, visat dig angelägen att tillvita mig åsikter och att vatolka mina svar så att du kan kalla dem löjliga. Att svara ja eller nej på din fråga är som att svara på vad man tycker om Nationaldemokraternas senaste kampanj mot invandrares brottslighet. Om man svarar att det är ett dåligt initiativ, så kan man beskyllas för att vara likgiltig inför ökande brottslighet. Om man svarar att det är bra, så kan man beskyllas för att vara rasist.
Inlägg #5: Postat: 2005-01-29 08:03:00
NisseO
Du har visat att du är mycket angelägen att på alla sätt du kan sätta dit mig såsom löjlig eller ha dolda syften i stället för att fokusera på varför regeringen sprider sexistisk lögnpropaganda som hyllas och används av statliga myndigheter och en politisk rörelse som säger sig stå för jämställdhet. Läs ”Data” i länken till Slagen Dam och svara sedan på hur du skulle reagera om regeringen formulerade sig så här i forskning de hade beställt:
Inlägg #6: Postat: 2005-01-29 08:05:00
NisseO
”Muslimerna står för mer än 80 procent av den pågående brottligheten I samhället.” och andra invandrargrupper står för resterande 20. Och det när de gjort en studie där de bara studerar invandrares brottslighet och inte alls nämner svenskars. Rasism? Är då Slagen Dam könsrasism?
Inlägg #7: Postat: 2005-01-29 11:27:00
maniac
JanE. Du verkar inte ha fattat poängen med NisseO:s artikel. Vi tar det en gång till. Genom att använda ett väldigt löst hållen våldsbegrepp så kommer Slagen Dam fram till att 46 av kvinnorna har blivit utsatt för könsrelaterat våld. Men säger inget om dessa 46 har blivit utsatt för grövre eller ringa våld.
Inlägg #8: Postat: 2005-01-29 11:31:00
maniac
För att få reda på hur många kvinnor som är utsatt för våld pga könsskillnader så måste man rimligtvis göra en liknande studie bland männen. Skillnaden mellan antalet män och kvinnor som har blivit utsatt för könsrelaterat våld kan således relateras till skillnader i könet, resterande gemensamma antalet måste däremot relateras till "samhället".
Inlägg #9: Postat: 2005-01-29 11:32:00
maniac
Men precis som NisseO så är min kritik främst den lösa definitionen på våld. Tror att varken jag eller NisseO förnekar att antalet kvinnliga offer är skyhögt högre än antalet manliga offer när det gäller grövre misshandel.
Inlägg #10: Postat: 2005-01-29 16:32:00
stålis
Vad är Piteuppropet? Jo, på ett sätt vet jag, men texten till själva uppropet. Vad står i den? Det var ett annat uppropet där Michael Nyqvist skrev under, i vilket signatörerna bl a förbands sig att protestera mot taskiga kvinnoskämt, vilket fick mig att på Sourze citera Lasse Anrells töntiga bok om kvinnoskämt om män. Där kan vi snacka om taskig humor.
Inlägg #11: Postat: 2005-01-29 19:02:00
NisseO
Tack, maniac, för en fin sammanfattning i 7 och 8. Du fångar det så mycket mer koncist än jag så att jag undrar om det vekligen behövdes 10.000 tecken. Men samtidigt misstänker jag att din korta version inte tagit lika bra; det är ju så som man har sagt i fyra år, utan att ta itu ordentligt med lögnerna så att även feminister fattar.
Inlägg #12: Postat: 2005-01-29 19:06:00
NisseO
När det gäller offren för grövre våld håller jag inte riktigt med. De kvinnliga offren för grövre partnervåldvåld är omkring dubbelt så många som de manliga - beroende på hur man avgränsar. Det är där man ö h t kan prata om "kvinnovåld". Kvinnor kan de också! ;-
Laddar...