|
Inlägg #1: Postat: 2005-01-17 09:22:00
|
|
Carl S. Civ.ing. |
Utopism faller alltid på att de flesta människor har olika syn på hur utopin ska se ut. Din vision där till exempel "Noga utvalda "underleverantörer" inom varje närregion, bör på optimalt sätt kunna automatisera och integrera all Internetbeställd och samordnad produktion och distribution" innebär ju till exempel ett system inte särskillt olikt kommunismens där i teorin allt produceras "optimalt".
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-01-17 10:35:00
|
|
Uno Hansson |
Menar du att en inköpsförening, organiserade medlemmar betalar 100 kr/mån för att deras valda ombud skall kunna engagera logistikexperter för olika projekt är kommunism! Är medlemsbaserade kollektiva nyttigheter kommunism?
Exempel: Boende längs tillfartsleder bestämmer sig för att byta köksutrustning en efter en enligt nätplanerade avrop. De begär in offerter på 500 utrustringar samtidigt som var och en skickar millimeterexakta ritningar på sitt kök. forts...
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-01-17 10:52:00
|
|
Uno Hansson |
forts... De väljer naturligtvis den eller de offerter som ger de bästa villkoren. All kommunikation sker via Internet på speciellt framtagna standardblanketter som boende längs tusentals andra tillfartsleder också kan använda. Det utvalda fåmansföretaget har jobb under kanske 2 -3 år, och 100-tals liknande montörföretag har ett paraplyorgan med avancerad utrustning EDI eller motsv.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-01-17 10:56:00
|
|
Uno Hansson |
Citat, Länk: nordspar.se -> översikt -> synpunkter -> "Sluta jaga de arbetslösa":
"... Samarbetet kan ske genom en ömsesidig finansieringsorganisation som tar emot pengar i form av långfristiga medel, mer än ett års uppsägning, och riskkapital. Dessa pengar används till största delen till utlåning bland de samarbetande men också till en kassareserv för inlösen av de värdekuponger som organisationen ger ut den lokala valutan. forts... |
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-01-17 10:58:00
|
|
Uno Hansson |
forts... Värdekupongerna används parallellt med vanliga sedlar och berättigar lämpligen till en viss rabatt för att öka intresset att använda dem. Säkerhet för värdekupongerna är den säkerhet som ställs för de lån som organisationen betalar ut. Verksamheten sker till självkostnadspris där man bara betalar för administration och verkliga förluster, inga räntor till insättarna."
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-01-17 11:07:00
|
|
Uno Hansson |
Det viktiga är: "Tjänster som vi frikostigt betalar och tar betalt för, utan att några skattemyndigheter och fackföreningar oförskämt lägger sig i. Gärna då med egna medlemsbaserade regionala penningsystem. Utan att staten lägger sig i, så bör konsument- och brukarorganisationer med miljontals medlemmar, kunna teknikupphandla och avropsavtala försörjningen med mat och bostäder och allt annat."
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-01-17 11:21:00
|
|
Uno Hansson |
Robert Nozick: "Alla som har en idé om hur man bör leva, socialister, kristna fundamentalister, nudister eller keynesianer är i sin fulla rätt att skapa de samhällen de vill ha, så länge alla deltar frivilligt." Nozick är väl inte precis någon som förordar kommunism!
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-01-17 11:27:00
|
|
Uno Hansson |
Det stora problemet för att organisera majoriteten av konsumenter och skattebetalare är väl det som Mansur Olson beskriver: "En kollektiv vara är till nytta för många, men den som överväger att producera varan finner snabbt att hon eller han bara kommer i åtnjutande av en mycket liten del av nyttan , men tvingas däremot att bära merparten av kostnaderna.
Enligt Mancur Olson så bildas organisationer som driver ett kollektivs intresse bara i undantagsfall. forts...
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2005-01-17 11:28:00
|
|
Uno Hansson |
forts... Anledningen är att de som tar intiativet finner att de är dem som får dra hela lasset, med arbetstid och kostnader. Dessutom är sannolikheten mindre - att organisationen bildas - ju större kollektivet är."
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2005-01-17 11:32:00
|
|
Uno Hansson |
Ett annat problem: "Även om du och jag som vanliga medborgare i princip kan nå en jättelik publik genom pressen och etermedia så är det i praktiken alldeles för dyrt. Yttrandefriheten är inte gratis utan den kostar pengar. Tidningar, radio- och tv-stationer ägs och drivs av eliter. I de flesta fall har bara andra eliter råd att köpa spaltutrymme och sändningstid. Du och jag ges inte ofta tillfälle till genmäle när de varje dag talar till oss."
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2005-01-17 11:33:00
|
|
Uno Hansson |
Citatet är från: "Marknad och samhälle”, Charles E. Lindblom, 2003, SNS Förlag sid 205
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2005-01-17 13:16:00
|
|
Mysan |
Va? Det intressant att mellan händerna tar 100 kr extra.På internethandeln får man ju oftast bort dessa mellanhänder och postförskottsavgifter.
|
| |