|
Inlägg #1: Postat: 2005-01-14 16:37:00
|
|
Jonas Liljeström |
Den förmildrande omständigheten är att kungen inte har något avgörande politiskt inflytande längre - han är bara en galjonsfigur, en nationell symbol. Den stora svagheten torde vara att han vanligtvis är så stel och opersonlig - inte särskilt karismatisk även om hans uttalanden om katastrofen i Sydostasien har resulterat i att den bilden börjat förändras.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-01-14 16:38:00
|
|
Jonas Liljeström |
Annars måste jag säga att mina favoritmonarker i historien utgörs av färgstarka sociopater som Gustav Vasa och hans söner, samt i stort sett harmlösa psykfall som Georg III av Storbritannien och Ludvig II av Bayern. Jag är bara tacksam att jag slipper leva i ett samhälle som styrs av en sådan person.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-01-15 00:50:00
|
|
Jan E |
Privatisera kungahuset och inför samtidigt republik! På det sättet blir alla nöjda. Kungen, som f n är föremål för devota hyllningar av ett antal omoderna medborgare kan fortsätta tramsa, samtidigt som moderna svenskar som vill göra sig av med nostalgin kan få ett nytt och demokratiskt statsskick.
|
| |