|
Inlägg #1: Postat: 2005-01-13 18:45:00
|
|
Michael Lundahl |
Det var det dummaste jag hört hittils! Sedan när ingår det i chefers arbetsuppgift att agera syndabock åt underlydande som inte sköter sitt jobb?! Jo, Johannes artikel är feg därför att i och med att påstå att sparkar inte får gå nedåt så försöker han indirekt skydda sig själv från kritik. Han försöker smita från ansvar. Och du är lika feg du.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-01-13 18:46:00
|
|
Michael Lundahl |
Att berätta fakta är inte att vara föraktfull. Att däremot kasta skit uppåt bara för att en chef har mer makt och mer pengar och att samtidigt hävda noll ansvar, *det* är föraktfullt. Jantesverige när det är som vackrast.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-01-14 08:06:00
|
|
Per W |
bevare mig för att ha ML som chef!
Då skulle man inte våga ta ett eget steg utan att fråga honom först.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-01-14 09:34:00
|
|
Michael Lundahl |
Per W: Och om jag har dig som chef så kan jag stjäla, ljuga, slappa, missköta mitt jobb och dra företaget i botten... och sedan säga "Per Ws fel", gå fri och sedan få en ny chef?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-01-14 10:04:00
|
|
Per W |
Du får sparken och blir polisanmäld naturligtvis, men jag basunerar inte ut det i Aktuellt och Expressen. Sen kanske jag får sparken också men det får styrelsen avgöra.
Ge dig ML, argumenten tryter..
|
| |