|
Inlägg #1: Postat: 2005-01-13 11:44:00
|
|
Uno Hansson |
Jag håller helt med dig att det är mycket bättre att stoppa drevet efter syndabockar. Det är mycket bättre att kvalitetssäkra och bygga in redundans i systemen. UD:s operativa ledning snackade mycket om kvalitetssäkring när det gällde namnlistorna, men den bluffen avslöjades ju av polisen och kommunerna.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-01-13 12:01:00
|
|
Uno Hansson |
redunda´ns, närvaro av extra komponenter utöver dem som krävs för en apparats normala funktion "både hängslen och livrem". Länk: ne.se |
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-01-13 12:13:00
|
|
Uno Hansson |
Internet är ett nätverk där en myller av reundans från början finns inbyggt i systemet. Det troligen rigida UD bör alltså skaffa sig ett Intranät där det finns inbyggd och kvalitetssäkad redundans.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-01-13 20:37:00
|
|
colin |
"I det offentliga svenska beslutssystemet kan ansvar bollas på det här viset". Det var den mest krystade förklaring till att det är OK att sparka neråt som jag hört.Du skulle kunna ta jobb hos Persson direkt som spinndoktor.Den här bortförklarigingen skulle inte ens han komma på.Han är ju ändå värdsmästare i grenen.
|
| |