Flodvågskatastrofens moment 22

Den här tråden diskuterar artikeln Flodvågskatastrofens moment 22.
Inlägg #1: Postat: 2005-01-12 17:20:00
AC Collin
"Politikens tydliga Moment 22"? Eftersom uttrycket Moment 22 används lite hipp som happ kanske någon med huvudet på skaft kan klargöra vad Ohlsson menar? Själv lär hon inte göra det, på känt politikermanér. Resonemanget är inte helt glasklart.
Inlägg #2: Postat: 2005-01-12 17:34:00
Anna Drangel
Bra text. Ja, folkets röst gör sig hörd genom kungens. För en borgare är det viktigt att inte rida för högt på den här vågen - en näsan-upp-inställning här kan lätt sluta med en kalldusch...
Inlägg #3: Postat: 2005-01-12 17:41:00
Peter Andersson
Statskunskap 101: En stats primära uppgift är alltid att bevara ordningen i riket och därmed sig själv. Det största hotet mot rådande ordning är i fredstid alltid det spontana bildandet av sociala missnöjesorganisationer. Tänk till exempel på Solidaritet i Polen eller arbetarrörelsen i Norden för 100 år sedan. Historiskt och globalt har maktbärande partier också alltid förväxlat sina egna intressen med statens. Socialdemokratin i Sverige är som bekant inget undantag från denna regel. Forts.
Inlägg #4: Postat: 2005-01-12 17:55:00
steno
Inled myndighetsslakten:Skattetrycket är högt och antalet myndigheter och perifera delegationer etc har expanderat kraftigt. Ny måste den stora myndighetsslakten inledas. Bestämmer en enda man så behövs det bara fotfolk, inte ett koppel generaldirektörer
Inlägg #5: Postat: 2005-01-12 22:03:00
bubblan
Mycket har sin förklaring i att folk som är intelligenta och handlingskraftiga nog sällan väljer att bli politiker. Däri ligger det riktiga moment 22. En driftig person vill inte arbeta med de som är politiker nu eller ha statusen godtycklig poitiker har, så en skoltrött gymnasist tar platsen istället med löften om gratis flumkurser. ...och så fortsätter det.
Inlägg #6: Postat: 2005-01-12 23:05:00
Mysan
Det var ingens fel.möjligtvis den thailändska expertisen som inte varnade ör jättevågen för att rädda turistnäringen och vi såg ju alla hur det gick.
Inlägg #7: Postat: 2005-01-13 11:41:00
thomtom
Insikten om att vi lever i en global värld kan kanske också göra oss lite mer ödmjuka till vardags. Visst är det bra med det nuvarande engagemanget, men annars verkar ju globalismen mest innebära att exploatera, konkurrera och i värsta fall gå över lik.
Laddar...