Uttalande om naturkatastrofen i Sydostasien

Inlägg #1: Postat: 2004-12-29 03:49:00
David_Romell
Det har ar saklart en fraga om man ar for eller emot en monarki.

Jag tar ej stallning i den fragan.

Men Sveriges kung har ingen makt, som du sager. Dock paverkar han folket - ett stod till oss. Att han uttalar sin medkansla och sorg till alla drabbade har jag absolut inga problem med.
Inlägg #2: Postat: 2004-12-29 08:16:00
MickeR
Shima: många människor skulle kunna skriva precis samma sak som Kungen gjorde och talskrivare håller sig många högre politiker/chefer med. Det viktiga är att statschefen uttalar sin sympati och jag tycker att det är oerhört smaklöst av dig att börja tjafsa om monarkin. Mycket dåligt och omoget.
Inlägg #3: Postat: 2004-12-29 11:28:00
MdaG
Håller med MickeR. Smaklöst att hugga bara för att det är kungen som uttrycker sin sympati.
Inlägg #4: Postat: 2004-12-29 12:57:00
Niklas Byström
Shima Niavarani ser som vanligt allting i svart eller vitt, en artikel på sourze.se som inte räddar världen är per se dålig. Jag tycker det är bra av kungen att skriva om sin medkänsla.Nej, din kommentar Shima är det enda som är dumt och omoget här.
Inlägg #5: Postat: 2004-12-29 16:09:00
Linda
Kungen visar mer empati än både dig och Göran Persson tillsammans. Shima, jag känner flera som gått bort där nere och du ska enbart knipa käft.
Inlägg #6: Postat: 2004-12-29 18:16:00
MdaG
Svar 9:
Nej, du har inte yttrat dig kring katastrofen, men du har tydligen invändningar till att kungen uttrycker sin medkänsla och sorg. Varför skulle du annars överhuvudtaget kommentera så smaklöst som du gjorde!?
Inlägg #7: Postat: 2004-12-29 19:48:00
Jon Hallqvist
Smaklöst att kungen låtsas bry sig tycker jag.
Inlägg #8: Postat: 2004-12-29 21:27:00
MdaG
Ja, det är sant. Han sitter nog hemma och garvar åt de lidande nu.
Inlägg #9: Postat: 2004-12-30 22:55:00
Nartin
varför utgår ni från att han låtsas?
Inlägg #10: Postat: 2005-01-02 08:26:00
Jon Hallqvist
Om han inte låtsas så är han djävligt inbillsk. Vad nu då? Skall vi genomgå någon typ av landsomfattande katharsis? Skall de sörjandes sorg bli mindre? Vad fan menas egentligen med sådant här? Jag får nästan kväljningar av sånt osmakligt djävla äckel.
Inlägg #11: Postat: 2005-01-02 20:11:00
MdaG
Svar 13: Att man tycker att det är bra skrivet är inte samma sak som att man hyllar artikelförfattaren, men det kanske du inte kan se, du som låter ditt hat till monarkin styra. Av det du skriver kan man dra slutsatsen att alla får skriva artiklar om katastrofen, utom de du inte tycker om.
Inlägg #12: Postat: 2005-01-03 14:07:00
MdaG
Svar 18-21: Hype? Tycker du att det har blivit en hype därför att CG lämnade en artikel? Isf skulle jag vilja veta vad du kallar de artiklar där debatterna rasar åt höger och vänster. Än så länge räknar jag 40 kommentarer varav över hälften rör ditt yttrande ;
Laddar...