|
Inlägg #21: Postat: 2004-12-28 01:37:00
|
|
Mulluz |
Och det jag hänvisar till nu är just Fowlers länk, om ni missade det.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2004-12-28 12:39:00
|
|
bubblan |
Mulluz: Om du sett vad ETC är för tidning kan du nog dra slutsatsen att de, precis som Shima gör med "anmälda" resp "åkt fast", "omdefinierar" vissa studier. För övrigt har jag en del att säga om 430.000-undersökningen. forts
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2004-12-28 12:44:00
|
|
bubblan |
forts Vi utgår från att ung. 1500 män står som undersökningsunderlag då främst äldre kvinnor bortföll. Det står även att främst äldre människor bortföll. Så, 59 av grundutvalet 5250 innebär kanske i vissa frågor ett representativt urval. MEN. ung. 1500 män, där de från de yngre befolkningsgrupperna är överrepresenterade är INTE representativt för en undersökning om sexköp. forts
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2004-12-28 13:43:00
|
|
bubblan |
forts Således kan man nog säga att även 430.000 är en något överskattad siffra.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2004-12-28 13:54:00
|
|
bubblan |
Om resonemanget inte fastnade hos någon går det bra att FRÅGA, dock inte att avfärda.
Så, Mulluz - en tidning som i stort tryck på sin förstasida skanderar "Vi skyller alla våldtäckter på alla män!" och diverse annat liknande, gillar nog att blåsa upp och omdefiniera när det gäller hur sviniga män är. Alla män.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2004-12-28 15:17:00
|
|
djpjgj |
tack ts för länktipset, jag blir överraskad varje gång jag ser sånt, men det är skandal om man ska bli van vid såna påhopp.. hur kan man försvara sånt, hur kan man INTE kalla det rasism??
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2004-12-29 02:35:00
|
|
Mulluz |
Well, det är ju intressant med hur statistiken tillverkas även. Medges. Dock, det var inte riktigt min fråga. Shima verkar dock inte helt sugen på att besvara den.
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2004-12-29 02:35:00
|
|
Mulluz |
"Dock", "dock"...sorry :-
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2004-12-29 19:38:00
|
|
bubblan |
"Shima verkar dock inte helt sugen på att besvara den." - vänj dig.
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2004-12-30 00:34:00
|
|
Mulluz |
Kanske får göra det.
Ska förklara mig lite. En anledning till att jag tjatar lite är att det faktiskt hänt mig en gång att jag träffat en väldigt feministiskt orienterad tjej som hade erkänt för ytterligare en annan bekant att hon medvetet ljög om statistik. Hon menade på fullt allvar att det inte spelade någon roll eftersom hon hade "rätt". Det var viktigare att vinna debatten än att hålla sig till sanning. Tycker det är lite obehagligt.
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2004-12-30 00:37:00
|
|
Mulluz |
och nej, det hör inte riktigt till ämnet egentligen... försökte bara försäkra mig om att Shima inte har samma inställning
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2004-12-30 02:10:00
|
|
bubblan |
Heh, jag träffade en riktigt hårkokt feminist och vi diskuterade lite. Det slutade med att hon SLOG mig i skallen och att jag gick därifrån för att jag inte ville bli slagen mer men aldrig i livet tänker bära hand på en kvinna. Ironiskt - inte sant? forts
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2004-12-30 02:13:00
|
|
bubblan |
forts Nästa gång jag träffade henne skulle hon naturligtvis börja gapa igen. Då sade jag bara "visst" och "det kanske du har rätt i" etc etc. När hon inte fick mothugg blev hon som galen men visste inte vart hon skulle ta vägen. Hon frågade mig stammande det löjligaste jag härt i hela mitt liv av en "vuxen" människa: "Det betyder alltså att.. jag.. vann den här diskussionen??". Ojoj... Jag önskar fler hade varit där att bevittna...
|
| |