|
Inlägg #1: Postat: 2004-12-22 21:00:00
|
|
matruschka |
Sedan måste vi börja respektera varandras sexualitet,vara tolerant mot själsliga olikheter och försöka skapa ett sätt att umgås som båda kan acceptera.Som jag ser det beror mycket av problemen som berör könsroller och sexualitet på den kultur som bejakar individuell strävan efter att dominera och att hävda sig utan hänsyn till andra.Den som tongivande faktor i samhället är orsaken vi sedan måste försöka bli av med.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-12-22 21:00:00
|
|
matruschka |
Sedan tror jag det faktum att vi,i och med den individuella frigörelsen som växt fram i och med medias utveckling,saknar många allmänt användbara regler för umgänget mellan könen.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-12-23 14:15:00
|
|
Pollux |
Väl skrivet av er båda och jag håller faktiskt med er. Detta är vad feminismen borde handla om.Könsroller och sociologiska strukturer är det som håller tillbaka både män och kvinnor i samhället. Lagen är lika för alla bägge könen men det är när en grupp människor vill ha speciella lagar som enbart gynnar den gruppen, det är då som det blir fel.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-12-23 16:39:00
|
|
Friskytten |
I dagens P2 lyssnades det på gamla julsånger. Den manliga progamledaren frågade den kvinnliga programledaren om hon inte "reagerade" på de "traditionella könsroller" som presenterades i ett gammalt radioprogram. Hela Sverige tänker oavbrutet på könsroller, till och med på julen. Mysigt.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-12-24 10:19:00
|
|
Pollux |
Du reagerar illa på att män blir kvoterade men vill att kvinnor ska bli det? Nä jag förstår faktiskt hur du menar men detta handlar om sociala strukturer och fördommar hos både män och kvinnor. Dessa attityder går inte att lagstifta bort. På pappret kanske det ser jämnställt ut på en arbetsplats om fördelningen är 50/50 men åsikterna finns fortfarande kvar. Bekämpa attityderna i samhället iställe för att försöka få, på pappret, ett jämnställt samhälle.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-12-24 10:26:00
|
|
Pollux |
Orsaken till att jag är emot kvotering. Ett företag behöver 20 st anställda. För att det ska bli rättvist så ska företaget anställa 10 män och 10 kvinnor men nu är det så att detta arbete av tradition har lockat män så 100 män söker arbetet och endast 20 kvinnor. När dom då ska välja ut de bästa personerna för arbetet så plockar dom in de bästa 10 av de manliga sökanden men bland kvinnorna så kan man inte vara lika kräsen utan måste ta in 50 i jämnlikhetens namn.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-12-25 13:51:00
|
|
ts |
Om det ska vara rättvist ska de ta in de 20 bästa sökandena, utan hänsyn till kön, DET är jämlikhet.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-12-25 13:57:00
|
|
ts |
och Shima drar gamla feministiska halvsanningar blandat med tyckande. Det har faktiskt gjorts undersökningar om detta och dessa visade att man inte diskriminerade kvinnor utan man tog oftast in personer som gått vissa utbildningar t.ex. civilingengörer, som inte har så många kvinnliga studenter. De kvinnor som gått dessa utbildningar blev fick lika mycket makt som män.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-12-25 13:59:00
|
|
ts |
blev fick fick. Att män skulle kvotera in män i allmänhet är en gammal feministisk vandringssägen.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2004-12-25 19:39:00
|
|
ts |
En bra början vore att göra som i england, där en person bara kan sitta i styrelsen för ett företag, och inte som här att några få sitter i alla styrelser.
|
| |