Föraktet för religionen

Inlägg #1: Postat: 2004-12-19 11:48:00
Hugo O
Skull du vilja se Lars Ohly som näringslivsminister? Även om han dyrt o heligt lovade att respektera den av regering o riksdag beslutade politiken o bara vara kommunist på fritiden?
Inlägg #2: Postat: 2004-12-19 15:13:00
Uno Hansson
De institutioner som utvecklats inom västländerna under det senaste årtusendet, bygger till stor del på kristen etik. Inte minst förhandling och avtal istället för "Öga för öga..." och respekten för andras äganderätt: "Du skall inte ens ha begärelse..." Läs t.ex. Douglass North m.fl. om institutionernas betydelse
Inlägg #3: Postat: 2004-12-19 15:19:00
Uno Hansson
Den sista meningen borde varit: Läs t.ex. Douglass North m.fl. om institutionernas och spelreglernas betydelse under det senaste årtusendet.
Inlägg #4: Postat: 2004-12-19 15:22:00
Jon Hallqvist
Den enda mördaren är makten, och han klär sig i många ansikten. Demokratin är vår tids religion. Hur många har dött i den "fria" marknadens namn? Selektiva källor uppenbarligen, men Hugo kanske bara läser aftonbladet?
Inlägg #5: Postat: 2004-12-19 19:34:00
Hugo O
Det går att hitta förevändningar för i stort sätt vad som helst i bibeln. "Kristen etik" blir därmed ett högst flexibelt begrepp... i alla tider har makten haft ett behov av att legitimera sin makt, för att kunna hävda den mer effektivt. Kristendomen har fungerat bra för såväl feodalherrar som conquistadorer och laissez-faire-kapitalister.
Inlägg #6: Postat: 2004-12-20 01:45:00
Jon Hallqvist
Jag är inte nöjd med ditt svar så jag upprepar: Den enda mördaren är makten, och han klär sig i många ansikten. Demokratin är vår tids religion. Hur många har dött i den "fria" marknadens namn?
Inlägg #7: Postat: 2004-12-20 11:48:00
Robert W
Jon Hallqvist: Du blandar ihop demokrati och den fria marknaden. Detta är två separata begrepp som inte behöver ha någonting med varandra att göra. Bara för att marknadsekonomin idag skapar lidande betyder inte det att det är något fel på demokrati.
Inlägg #8: Postat: 2004-12-20 17:51:00
Jon Hallqvist
Ok, jag omformulerar mig då du missade poängen uppenbarligen...Hur många har dött i "demokratins" namn?
Inlägg #9: Postat: 2004-12-20 19:23:00
Hugo O
"Den enda mördaren är makten" - det är ju inte sant. Tvärtom, maktlöshet är ett ganska vanligt motiv för mord. Titta på IRA, ETA eller självmordsbombarna i mellanöstern.
Inlägg #10: Postat: 2004-12-20 19:36:00
Hugo O
Men att makt korrumperar, det kan jag hålla om om det är det du menar. Makthavarens förmåga att vrida och vända allting till sin egen fördel är just det som gjort honom till makthavare. Kristendomen har förvridits många gånger genom århundradena. För egen del uppfattar jag kristendomens kärna som en i grunden humanistisk och nästan socialistisk lära - långt från Buttigliones socialkonservatism och Unos marknadsliberalism här ovanför.
Inlägg #11: Postat: 2004-12-22 00:07:00
Albin Katolik
Var snäll och formulera "kärnan i kristendomen" o bildade Hugo.
Inlägg #12: Postat: 2004-12-23 01:46:00
unison
Finns det någon "kärna"? Skulle alla kristna i tid och rum hålla med om att detta var kärnan, eller skulle bara de som var kristna på rätt sätt göra det?
Inlägg #13: Postat: 2004-12-23 17:28:00
Hugo O
Jag skrev "FÖR EGEN DEL uppfattar jag kristendomens", blablabla. Sen har jag ändrat uppfattning om det där med "nästan socialistisk" - socialism bygger på beslag av egendom med tvång, kristen altruism på frivilliga insatser och gåvor. Är ju en ganska stor skillnad. Tack för det, Uno.
Inlägg #14: Postat: 2004-12-23 17:42:00
Hugo O
Jag har alltså min uppfattning om kristendomen, unison har sin och Albin har sin. Något "rätt" eller "fel" i sammanhanget finns inte. Det är ju några hundra år sen man blev bränd på bål om man inte tyckte som påven.
Inlägg #15: Postat: 2004-12-23 17:45:00
Hugo O
Men jag har lite svårt att förstå hur man kan kalla sig djupt troende kristen och förespråka dödsstraff samtidigt.
Laddar...