Föraktet för religionen

Inlägg #1: Postat: 2004-12-17 21:19:00
Jan Schmidt
Tack, Fowler. Jag började formulera en kommentar, men upptäckte i tid att du sagt det jag ville säga!
Inlägg #2: Postat: 2004-12-17 21:29:00
Calle Z
Jepp, för det är bara kristendomen det är fel på? Alla andra religioner är fridlysta för kritik eller för en kritisk granskning!
Inlägg #3: Postat: 2004-12-17 22:25:00
Calle Z
Jan Schmidt vad skulle din reaktion varit om kyrkorna i Sverige förbjöd kvinnorna att sitta vid sidan om männen i kyrkan? Att de skulle vara hänvisade till en plats längts bak i kyrkan? Så är det i de Svenska moskérna idag! Vad är din kommentar till det?
Inlägg #4: Postat: 2004-12-17 22:43:00
Calle Z
Tillägg till Jan Schmidt. När får vi se och höra era krav om kvinnliga imamer?
Inlägg #5: Postat: 2004-12-17 23:02:00
Friskytten
Tycker artikeln var bra men Fowler liika förutsägbar som en smygkommunistisk kulturskribent på DN. Kanske vi kan få veta av F. varför det är bättre med misslyckad integration av afrikaner i europa än uppsamlingsläger i Afrika? Kanske vi också kan få veta varför kommentatorer av F:s typ aldrig begär av afrikanska stater att dessa ska införa flyktinglagar så att de kan hjälpa sina grannländer i krislägen?
Inlägg #6: Postat: 2004-12-17 23:27:00
bubblan
Ett skäl till att det inte är smart att yttra sin religösa läggning som politiker är att de inte går ihop så bra. Utan religösa makthavare och framförallt folk, men, drömma går ju... skulle världen vara sååååå mycket mindre krigisk. Att världens militärt starkaste nation slåt mot vem som helst i guds namn är totalt förkastligt. Men är lite dummare om man är religös, helt enkelt.
Inlägg #7: Postat: 2004-12-18 00:26:00
Calle Z
Ser fram emot Jan Schmidt´s svar..
Inlägg #8: Postat: 2004-12-19 23:22:00
Calle Z
Som jag aldrig lär få se röken av!
Inlägg #9: Postat: 2004-12-20 20:22:00
marcarolo
Fowler, kan du redogöra mer konkret för dessa goda grunder? Dom existerar nämligen inte. "Uppsamlingsläger för flyktingar i Nordafrika" -Det är inte bara italienarna som anser att det är bättre att flyktingar har en EU-representantation att gå till i afrika istället för att riskera olagliga och livsfarliga överfarter i sjunkfärdiga båtar. För det är det förslaget handlar om. Att få detta till till rasism eller främlignsfientlighet är höjden av okunnighet och förakt för människovärdet.
Inlägg #10: Postat: 2004-12-20 20:25:00
marcarolo
"nedsättande uttalanden om homosexuella och kvinnor" - Visa mig dessa uttalanden. Dom existerar nämligen inte. Förutom det som nämns ordagrant i artikeln. Och att kalla det nedsättande är ju upp till dig. Men visar också på vilken nivå din argumentation ligger.
Inlägg #11: Postat: 2004-12-20 20:31:00
marcarolo
Protesterna mot Buttiglione var en politisk pajkastning där vänstern än en gång ville ge Berlusconi en snyting. Dom var nöjda när det lyckades att skicka hem Buttiglione. Men att Berlusconi skickade Frattini som ersättare talas det tyst om. En politiker från Forza Italia som ligger betydligt längre högerut än Buttigliones snälla Kristdemokrater.
Inlägg #12: Postat: 2004-12-21 23:16:00
Calle Z
"Nedsättande uttalanden om homosexuella och kvinnor"! Tja vill man se sådana åsikter så besök en islamistisk sida på nätet. Eller ett debatt forum typ Sindbad.se.
Inlägg #13: Postat: 2004-12-21 23:23:00
Calle Z
Folk typ Jan Schmidt tiger som muren när det kommer till islam. Kristendomen kan de bespotta, men om islam tigs det stilla.
Laddar...