|
Inlägg #1: Postat: 2004-12-16 21:58:00
|
|
ll |
va?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-12-17 00:31:00
|
|
Uno Hansson |
Vad menar du med offset?, i obalans eller..? Vad menar du med retarderande reglersystem? Att processen inte har ork nog för att nå upp till det beslutade börvärdet? eller... menar du helt enkelt återkopplade reglersystem..?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-12-17 00:53:00
|
|
Miguel |
Miguel har iofs läst styr och reglerteknik men inlägget ter sig trots det fullkomligt obegripligt.
Men det kanske inte var meningen att vi skulle förstå det.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-12-17 09:30:00
|
|
bubblan |
Uno förstod och det gör säkert Miguel också. Ett återkopplat reglersystem, ja. Men stor och utdragen och oscillerande översläng retarderad. Vad jag menar är såklart att även om man byter styre i fyra år, är det alldeles för många som tror att Sveriges ekonomi förändras på studs, vilket inte är fallet. Ni vet, det vanliga - "Att det gick dåligt för oss under denna mandatperiod beror på förra styret..." etc. etc.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-12-17 09:33:00
|
|
bubblan |
Men, analogin gick inte så långt som till börvärde. Jag värderade inte hur bra det var det är rätt uppenbart att det är väldigt subjektivt, utan hur pass långt efter man ser "effekterna". Eller i kort: "Nu har ju de borgerliga haft makten i två år och det går ju ändå åt pipan! - Låt oss riva ner lite HM-affischer!"
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-12-17 10:28:00
|
|
steno |
Och sen är det tjänstemännen som jobbar som förut medan de säger javisst, minister
|
| |