|
Ola Höiden |
Sedan i tisdags har jag retat mig på Claes Anderssons artikel. Jag anser den vara baserad på "icke-fakta" och tanklöshet. I vissa meningar har han direkt fel, t ex då han likställer marknadsekonomi med frihet och planekonomi med det motsatta, samtidigt som han felaktigt kopplar ihop Attac med det sistnämnda. Vad är det som säger att marknadsekonomi innebär frihet, och även om så skulle vara fallet - för VILKA innebär det frihet? Även för människorna i tredje världen?
|