|
Inlägg #1: Postat: 2004-12-15 19:21:00
|
|
Anton |
ND vill att vi ska bära folkdräkter, spela nyckelharpa och bo på landet. Kom igen. Kultur är ingenting statiskt. Idag är amerikansk ungdomskultur mer svenskt än den kultur ND förespråkar. Lev i verkligheten, inte i nationalromantiska drömmar.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-12-15 21:06:00
|
|
Krister |
Motsatsen till multikulti är inte nationalromantik. Och traditioner utesluter inte nya influenser. Tycker du att ex japan är ett statiskt nationalromantiskt ghetto? Jag skulle vilja påsta att japans kulturliv är bra så mycket mer intressant och levande än svenskt.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-12-16 00:18:00
|
|
Calle Z |
Sjöbo, någon som minns? Ett tydligt nej.
Men dessa dumma inskränkta skåningarna såg väl inte vilken berikning de sa nej till?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-12-16 00:25:00
|
|
Calle Z |
Anton. Ifall jag vill njuta av Italiensk matkultur eller låt oss säga Iranskt litteratur så behöver det inte innebära att alla Italienska kockar ska få asyl i Sverige, utan giltigt skäl. Du drar ner frågan på en löjlig nivå!
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-12-16 10:22:00
|
|
Tommie Nygren |
Man kan inte "rösta bort" mångkultur. Du har blivit demokrati-hjärntvättad och tror att om majoriteten tycker något så är det rätt. Så är det inte. Det är som att säga att man skulle kunna rösta bort rätten för ND att existera ungefär, lika fel skulle det vara. Om majoriteten tyckte att vi skulle sätta er i omskolningsprogram, skulle det vara rätt? Utöver det: jag tror inte på nationalstaten. Vi ska skydda allas rätt att leva som de vill, även svenskar.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-12-16 15:03:00
|
|
Krister p |
Det finns inga gudagivna rättigheter. Utan det är vi som samhälle eller nationen som upperätthåller dessa, inte gud eller ayn rand. Självklart skall den indivduellemedborgaren skyddas från en förtryckande majoritets med hjälp av en stark grundlag. Men det betyder inte att alla har rätt att bosätta sig här. Speciellt inte så länge medborgarna står för kalaset.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-12-16 15:59:00
|
|
Tommie Nygren |
Att vi står för kalaset är ett problem tycker jag. Denna jävla välfärd gör att alla ska tycka nåt om vad alla andra gör eftersom deras kostnader faktiskt ökar beroende på vad andra företar sig. Bizarro-world! Då tar man det som motivation hela tiden, jag vill inte pröjsa ditt supande / ätande / motorcykelåkande / knarkande osv men det folk inte hajar är att då borde vi sluta pröjsa för sånt gemensamt och bli lite friare på kuppen. Ådrorna i era pannor skulle sluta bulta!
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-12-16 16:07:00
|
|
Krister p |
Jag är nationalistisk liberal, just för att jag inte köper liberalernas verklighetsfrånvända rättighetssyn. Vad jag inte är är socialist. Men det förändrar inte saken, det finns en realitet som man måste förhålla sig till oavsett var man står ideologiskt..
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-12-16 16:45:00
|
|
Tommie Nygren |
Fast vilka glasögon man har på sig ideologiskt färgar rätt duktigt verklighetsuppfattningen. Nu måste jag gå från jobbet...
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2004-12-16 21:06:00
|
|
Anton |
Nästan alla i ND är grovt kriminellt belastade. Leva som man lär?
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2004-12-16 23:11:00
|
|
Jello |
Hur långt vill SD och ND dra klockan tillbaka? Vilket årtiondes eller kanske århundrades Sverige är idealet?
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2004-12-17 10:07:00
|
|
tomster |
Just att NDs ungdomsförbundsordförande överföll en homosexuell guide under Pridefestivalen gör att det är lite svårt för mig att respektera den gruppen i stort. Jag drar dem över en kam. Kanske finns ett avståndstagande från dådet både på bredden och djupet inom det partiet, men det har inte hörts mycket av det. De överföll och misshandlade en person pga hans sexuella läggning mitt i centrala stockholm. Ordet antidemokratiskt bubblar upp till ytan.
|
| |