|
Inlägg #1: Postat: 2004-12-15 10:39:00
|
|
bärnson |
forts.: Våld handlar om kontroll, kontroll och vanmakt... de flesta män vill inte ha kontroll över sin partner... vi vill leva i jämställd respekt med våra kvinnor... att påstå att våld mot kvinnor är den yttersta konsekvensen av ett patriarkalt samhälle låser debatten och hindrar oss från att tillsamans skapa samma möjligheter för båda köne
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-12-15 10:42:00
|
|
bärnson |
och till slut: det finns ingen hemlig konspiration oss män emellan där vi ler i mjugg och egentligen tycker att det är okej att slå sin partner... lika lite som kvinnor, som står för det mesta av våldet mot gamla, tycker att det är okej...
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-12-15 12:21:00
|
|
Tommie Nygren |
Good point. I DN Debatt skrevs nyligen att ingen skillnad fanns mellan män som slog och män som inte gör det. Avseende alkoholkonsumtion etc. Men jag hittade en skillnad direkt: De slog ju sin partner! Om man inte tycker att en person som slår skiljer sig från en som inte gör det så är man på djupt vatten. Det är som att säga att ingen skillnad finns på invandrare som begår brott och de som inte gör det.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-12-15 14:30:00
|
|
MickeR |
Ja, det säger ju sig själv att dessa våldsamma män är avvikare. Ponerat att det är 1 som har misshandlat en kvinna. Genom att vara ett så extremt undantag så utgör den gruppen en avvikelse. Sen att psykiskt sjuka, alkolister och andra med social problem är överrepresenterade i "den slående gruppen" gör dem än mer marginaliserade. Feminizternas försök att skuldbelägga den vanlige mannen är bisarra.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-12-15 15:49:00
|
|
MickeR |
Den vanlige mannen/kvinnan är normen för manligt/kvinnligt. Men feminizterna vill få det till att normen bland män är att spöa sina fruar, trots att det är ett försvinnande fåtal män som gör det, samt att det i den gruppen finns många med sociala och mentala problem dvs avvikande från normen. Översätt det resonemanget till att gälla t.ex iranier i Sverige så kanske det klarnar.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-12-15 16:20:00
|
|
bärnson |
Shima: den vanlige mannen är norm när det gäller mycket, men inte när det gäller våldet. Där finns det en strävan att göra de abnoma männen till norm.
Att det sedan är skamligt att män får stå som norm i sjukvården så kvinnor inte får adekvat vård — det är en del av ett patriarkaliskt system.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-12-15 16:37:00
|
|
Tommie Nygren |
Bra kommentar, Shima. Uttömmande. Eller nu var jag faktiskt ironisk. För att förklara frågeställningen tydligare: är våldsbenägna män norm? Om en procent av alla män slåss, kan det verkligen sägas att en slående man är norm? Tycker du detta?
|
| |