Patriarkatet? Give me a break

Showing page 1 of 2: 1  2
Inlägg #1: Postat: 2004-12-10 13:31:00
Månen
Tror du att alla könsstympningar sker för att män kräver det? Det var väl ovanligt naivt i så fall. Det borde bli ganska svårt att få kvinnor att utföra könsstympning på kvinnor om kvinnor satte sig emot det hela.
Inlägg #2: Postat: 2004-12-10 13:33:00
Chris.X
Kvinnlig könsstympning är en otroligt sjuk form av kultur som får mig att må illa. Och nej visst, jag tror inte att man kan lasta kvinnorna för det. Å andra sidan är de männen så hjärntvättade av sin kultur att de förstår inte bättre. Vem ska man lasta? Själv tänker jag på att folk borde ha någon form av empati, men det verkar dessvärre saknas i många delar av världen som t.ex. där man utför könsstympning. Usch!
Inlägg #3: Postat: 2004-12-10 13:36:00
Chris.X
Tyvärr är det så i dessa sjuka kulturer ja det är min åsikt, att en flicka som inte är stympad, inte är "ren". Och en "oren" flicka får ingen man, hon blir utstött. Därav anledningen till att många av dessa mödrar kräver det. Dom borde veta hur ont det gjorde... Enda sättet att någorlunda få bukt med detta är att stifta lagar och använda dessa, så folk ändrar attityder.
Inlägg #4: Postat: 2004-12-10 13:39:00
Chris.X
Skrämma dessa människor som utför könsstympning. Skrämma dom med hårda straff och sedan tillämpa dom när det blir möjligt. Någonting annat tror jag inte att dessa människor fattar. Kalla mig nedlåtande, men om man ser tortyr könsstympning som någonting naturligt, som alla kvinnor ska göra, är man så blind av sin kultur att man totalt saknar empati, sympati och borde inte få gå lös.
Inlägg #5: Postat: 2004-12-10 13:54:00
Solen
Månen: Du skämtar? Det var det mest naiva jag har läst på länge. Männen styr samhällena. Vad tror du händer om kvinnorna vägrar? Deras döttrar blir utstötta. Vägen heter nog utbildning Chris X.
Inlägg #6: Postat: 2004-12-10 15:13:00
Jörgen Öhlund
Kan man inte börja säga "Vissa män utför..." så att man slipper förknippas med sådant. Jag säger tex inte "Alla kvinnor gnider sin mus mot mig på krogen" hur än vissa gör det, någon gräns får det vara på generaliseringarna!
Inlägg #7: Postat: 2004-12-10 15:24:00
Nartin
inga kvinnor gnider sin mus mot mig på krogen.
Inlägg #8: Postat: 2004-12-10 16:26:00
bärnson
Men hur faller kyrkans kastration av unga pojkar för att få fram kastratsångare inom ramen för männens förtryck av kvinnor? Och alla kvinnor som misshandlar sina barn. Gör dom det för att männen vill det?
Inlägg #9: Postat: 2004-12-10 16:30:00
forts.
kan det vara så att förtryck och våld inte egentligen är könsbundet utan är något som kommer till uttryck när någon har möjlighet att sätta sig över andra?
Inlägg #10: Postat: 2004-12-10 17:20:00
Solen
Lista ut det du bärnson. Män i vissa kretsar har i alla tider haft en förkärlek för unga pojkar... De ville inte se dem komma i målbrottet. Har väl allt med makt att göra. Men inte över kvinnor i det fallet. Nä, kvinnor misshandlar av samma anledning som män förstås. Frustration, maktlöshet och kontroll.
Inlägg #11: Postat: 2004-12-10 19:02:00
Nisse
Tack, Solen, för den underbara och träffande parodi du gör på en fullkomligt hjärntvättad tokfeminist: - Allt ska tolkas i termer av makt och när man inte har något sakligt att invända så kommer man med retoriska frågor. Och så den där helt verklighetsfrämmande hypotetiska frågeställningen om det inte skulle finnas män. Fullkomligt lysande travesti. 5 stjärnor. ;-
Inlägg #12: Postat: 2004-12-11 11:55:00
Inger
Det ar nog mer komplicerat an vad du framstaller det som! I t ex Somalia skryter och jamfor kvinnorna sjalva hur stort halet ar...
Och kvinnor utfor det pa barn... Aven i Sverige ar det mammor som vill stympa sina dottrar...
Inlägg #13: Postat: 2004-12-11 12:08:00
Solen
Du fattar inte mycket du Nisse. Jag har inte ställt nån retorisk fråga. Jag har inte kommit med nån hypotetisk frågeställning. Jag konstaterade att om män inte fanns i Somalias byar skulle man snart sluta könsstympa flickor, för vad skulle det då finnas för anledning?
Inlägg #14: Postat: 2004-12-11 12:11:00
Solen
Nisse: Vilken var den "retoriska frågan"? Och hur kommer du till slutledningen att jag är "tokfeminist"? Vad har du själv för "sakliga" argument då?
Inlägg #15: Postat: 2004-12-11 17:01:00
Gustav
Ibland förstår jag inte mig inte på vissa arga feminister. De har bestämt sig för att alla kvinnor är förtryckta och att all makt ligger hos männen jag säger varken att det är så eller inte, spelar ingen roll. Där är diskussionen slut. Varför diskutera något om man redan bestämt sig för det rätta svaret?

Solen, om där inte fanns män fanns det säkerligen inga byar heller. Fortplantningen kommer du inte ifrån.
Inlägg #16: Postat: 2004-12-12 14:05:00
Inger
Svar 12 var till sign Solen.
Inlägg #17: Postat: 2004-12-13 10:44:00
Solen
Det är väl just fortplantningen som är problemet. Männen vill ha trånga vaginor, andra kvinnor syr ihop dem. MÄN kan inte sy ihop en ANNAN mans kvinna! Det är inte ens feminism att anföra detta. Det är bara så.
Inlägg #18: Postat: 2004-12-14 10:59:00
urok
Solen, allvarligt talat? Jag är man och har aldrig velat könnstympa någon. Och inte heller vill jag ha en "vagina", jag vill ha min fru. För att dela ett liv med. Då spelar "trångheten" ingen roll. Och som Inger skriver är detta ett kulturellt betingat problem, inget könsmaktsproblem. Lite bildning skulle nog inte skada dig.
Inlägg #19: Postat: 2004-12-14 15:30:00
Solen
Varför kan det inte BÅDE vara kulturellt och könsmaktsbetingat då? Jag förstår så väl att ingen modern man vill förknippas med män som kräver könsstympning och jag har heller inte gjort en sån koppling. Jag bara skriver hur det är. Trist om det är jobbigt att läsa.
Inlägg #20: Postat: 2004-12-16 23:27:00
Maja
Här i Sverige stoppar vi in plast i tuttarna, och i Somalia skär de bort klitoris med rakblad. Var är det för skillnad? Och bottnar inte alltihop i att bli "vald" - i förlängningen artens överlevnad? Hirarkiska strukturer gällande vad som är attraktiv kommer nog tyvärr alltid att finnas.
Showing page 1 of 2: 1  2
Laddar...