|
Inlägg #1: Postat: 2004-12-09 21:38:00
|
|
Marcus |
För mig räcker det med att att moderaterna och vänstern båda kallar sig feminister och att 80 av Svenska folket inte gör det. Det är en demokratisk katastrof
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-12-09 21:39:00
|
|
Marcus |
Okay alla utom KD då, jag har fått två olika uppgifter där.. en att dom är feminister en att dom inte
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-12-09 21:54:00
|
|
Björn |
En gång hörde jag talas om ett italienskt parti som kallade sig för kommunister. De protesterade mot att privatiseringarna i Italien gick för långsamt. Är verkligen vad man kallar sig viktigare än vad man står för?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-12-09 21:59:00
|
|
Marcus |
Vad man kallar sig ÄR vad man står för
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-12-09 23:03:00
|
|
Faktamannen |
Ringer man alla riksdagspartiernas partikanslier och frågor om partiet är feministiskt så svarar alla ja utom moderaterna och kristdemokraterna. Du får samma resultat om du läser partiprogrammen för övrigt.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-12-10 09:55:00
|
|
Per W |
Svar 4: Feminism rörelse som strävar mot jämställdhet mellan könen.
Vilket parti vågar gå emot det??
Vad är din definition, Marcus?
Dina paralleller med djurvärlden är löjliga, eftersom ALLA ståndpunkter kan bli bekräftade beroende på vilken art man jämför med.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-12-10 10:51:00
|
|
Robert |
antifeminism rörelse som strävar mot jämställdhet mellan könen.
Du menar alltså att alla riksdagspartier är antifeministiska och att antifeminism och feminism är samma sak. Du får nog tänka till lite Per W, öva dig i logik, det har alla nytta av. Eller du kanske bara var ignorant?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-12-10 11:55:00
|
|
Oscar |
Antifeminismen har aldrig strävat mot jämställdhet, det är en raktionär rörelse som rabiat bekämpar allt de tycker utmanar deras heteronormativa världssyn det minsta. Vad i jämställdhetens namn har antifemisismen åstadkommit.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-12-10 12:03:00
|
|
Robert |
Oj, jag trodde det där var feminismen... snyggt att lyckas klämma in ordet heteronormativ här : Allvarligt talat, det finns olika sätt att se på jämställdhet, liksom på frihet osv, att sätta likhetstecken mellan feminism och jämställdhet är helt enkelt jävligt ignorant vilket var min poäng.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2004-12-10 12:16:00
|
|
Oscar |
Jaha, jag tycker antifemisterna för en larvig diskussion som inte är konstruktiv på något sätt.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2004-12-10 12:23:00
|
|
Robert |
Oscar om du inte aktar dig kommer jag att kalla dig ignorant också.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2004-12-10 12:26:00
|
|
Oscar |
OK robert jag ska passa mig, du menar alltså att man ska vara nyanserad i detta eminenta forum.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2004-12-10 13:42:00
|
|
EJ |
Svar 10: Frågan är om inte anifeministernas mål att verka som motvikt till den i dagsläget normativa feminismen inte kan ses som kontruktivt, i det att den är emot något icke-konstruktivt?
Sug på den du! ;
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2004-12-10 13:48:00
|
|
Johan |
Bryr sig politiker om att stå för något egentligen? Jag trodde politik handlade om röstfiske..
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2004-12-10 14:22:00
|
|
Oscar |
Svar 13: Ha ha nu har jag sugit på karamellen : Seriöst så påstår jag endå att femismen och kvinnokampen genom historien har varit konstruktiv och bidragit till att Sverige faktiskt är mer jämställt idag än för 100 år sedan. Antifemismen har inte bidragit till den utvecklingen. För 100 år sedan påstod antifemisterna att kvinnor är olämpliga att fatta viktiga beslut pga hormonsvängningar, de är bara ett hinder för alla som arbetar seriöst för jämställdhet.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2004-12-10 17:08:00
|
|
Marcus |
antifeminismen kämpar för att jämställdhetsarbetet skall bli jämställt inte feministiskt. Feminismen är kvinndominerad. Kvinnodominans är inte jämställdhet.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2004-12-11 09:08:00
|
|
Daniel |
Öhh,,,mig veterligen har det inte funnits något som kallat sig för antifeminism för än de senaste åren? Var ser man dem härja i historieböckerna?
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2004-12-11 19:51:00
|
|
Daniel Wijk |
Ingenstans, det är bara ett sätt för de som är av den nya vågens feminism att kunna säga att deras motståndares agrument inte är värdiga att bemötas och således inte behöva ta en diskussion dom inte klarar.
|
| |