|
Inlägg #1: Postat: 2004-12-08 08:32:00
|
|
sten |
Peter W skulle kanske läsa andra DN-artiklar än sina egna. I samma tidning presenterades de svenska företagens frälsare i Kina, på annat uppslag leksaksfabrikernas lönsamhet.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-12-08 11:10:00
|
|
Medeltida munk |
Några frågor: Är det inte folket i tredje världen som ska kräva vettiga löner och arbetssförhållanden i tredje världen? Är inte kapitalismen, på det hela taget, helt oöverträffad som effektivt affärssystem som får fart på nationella och internationella affärer? Finns det något som hindrar att kapitalismen utsätts för vissa regleringar, och att de ser olika ut i olika länder?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-12-08 11:45:00
|
|
Anders |
Jan Schmidt! Dina personangrepps-kommentarer är lika stillösa och okunniga som vanligt!
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-12-08 13:35:00
|
|
sten |
Till Munken; Både folket om de kan och får. Vi bör ställa krav på kapitalisterna så att utsugningen blir rimlig. Få dem att följa etiska regler
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-12-08 22:00:00
|
|
Jan Schmidt |
Jag skulle vilja att en annan av kapitalismens nyttiga idioter, nämligen signaturen "Anders" här ovan, förklarade för mig exakt vad i min tidigare kommentar som kan betecknas som "okunnigt".
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-12-09 00:57:00
|
|
Anders |
Till en av socialismens onyttiga idioter: Jan Schmidt, kan jag bara hänvisa till boktipset jag lämnade i en annan av mina kommentarer.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-12-09 07:58:00
|
|
Jan Schmidt, svar 8 |
Jag förstår inte vad du menar. Jag refererade till en understreckare av Peter Wolodarski i DN i tisdags och du börjar dilla om böcker av Johan Norberg. Vad är det som är "okunnigt"? Skrev inte PW det jag påstod? Och vad har Norbergs bok med saken att göra och vad är det f ö som är "personangrepp"? Peter Wolodarski är en professionell skribent, han ska tåla vad han får?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-12-09 08:33:00
|
|
Anders |
Allright, att kalla någon för "nyttig idiot" bara för att man tror på kapitalismen tycker jag inte är särskilt sakligt. Boken av Johan Norberg är oerhört lärorik och detaljerad när det gäller att förklara hur världsekonomin och kapitalismen fungerar, och skulle ge större förståelse för PW:s uttalande.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-12-09 08:37:00
|
|
Anders |
Att jag och många andra tror på kapitalismen beror inte på att vi är cyniska individer med taskig människosyn, utan på att K. faktiskt är det ekonomiska system som kan skapa välstånd både för fattiga och rika.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2004-12-09 17:22:00
|
|
Jan Schmidt, svar 11 |
Jag kallade Peter Wolodarski för "nyttig idiot" därför att det är precis vad han är: En person gärna kultur-dito som utan att reflektera upprepar husses budskap i alla tänkbara och otänkbara sammanhang, i tron att det är sina egna åsikter han ger uttryck för. Sovjet hade många nyttiga idioter i sin tjänst, men kapitalismen har och har haft ännu fler.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2004-12-09 17:27:00
|
|
Jan Schmidt, forts. |
Och nej, jag tror inte att ni tror på kapitalismen för att ni är ¨cyniska individer med taskig människosyn". I så fall vore ni inte "nyttiga idioter". Däremot är ni grundlurade, vilket också ingår i konceptet för en nyttig idiot. Kapitalismen har haft hundratals år på sig att "skapa välstånd både för fattiga och rika" och den har inte lyckats. Om den hade varit en marknadsföringsidé hade blivit dissad för länge sen!
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2004-12-09 17:32:00
|
|
Jan Schmidt, rättelse |
Asch, slarv igen: "Om den hade varit en marknadsföringsidé hade DEN blivit dissad för länge sen" ska sista meningen lyda.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2004-12-10 03:06:00
|
|
Anders |
Helt otroligt! och jag som för ett ögonblick trodde att det skulle vara meningsfullt att diskutera med denne Jan Schmidt.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2004-12-10 03:11:00
|
|
Anders |
Istället för att komma med något vettigt kläcker han ur sig det mest tramsiga dravel. Ska det vara så svårt att sätta sig in i nationalekonomi, ekonomisk historia, o.dyl. innan man kommer med en massa tyckande?
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2004-12-10 09:28:00
|
|
Jan Schmidt, svar 16 |
Jamen, det är ju precis vad jag har gjort! Jag har t o m läst FLER böcker i ämnet och inte bara "Försvar för världskapitalismen"! Det är därför jag är motståndare till kapitalismen. Däremot har jag ju aldrig inbillat mig att det skulle vara meningsfullt att diskutera med dig, men det har ett visst underhållningsvärde, må jag ju erkänna...
|
| |