När lammen tystnar

Att Chomsky skulle avsagt sig Judendomen finner jag lite befängt, hur får du ihop den påsen? Han ser ju helt enkelt bara som det är, att det inte är etiskt försvarbart att bete sig hur som helst, och det kan varje tänkande individ också se.

Fast visst, i det avseendet kan han nog liknas mycket väl vid Göran Persson.

Som sagt, ulilitarismen med lustprincipen är bra, där lyckan fördelas till maximalt antal människor. En enkel princip i en demokratisk stat. Men din argumentation påminner, om jag nu får ta dig till försvar, om Jacques Derrida. Fortsätt med det, du blir säkert superbra! Det finns en artikel om honom: Länk: dn.se

Sedan, finns det finare exempel och lösningar än indirekt elaka jämförelser. T.ex. "Om vi skickar iväg alla anorektiker till Somalia, så kan vi ju ta lika många hungriga hit så de får leva. Varför ödsla resurser på dem?"

Men Soilander! Sluta irra nu och möt verkligheten. Jag kan inte svara för vad människor sysslade med på fyrtiotalet. Jag kan dock säga att två fel aldrig blivit ett rätt, så det går inte motivera illdåd idag med gamla oförätter. Sen måste jag applådera dina vänner som är de första i världshistorien som lyckats ta livet av sig med brajjet!

Läste genom några kommentarer i tråden och måste göra ett tillägg: Pro-palestinsk betyder inte per automatik förstår inte ens varför många tycks göra den kopplingen anti-semit, inte ens anti-sionist.

Sedan, propalestinsk är en term som används av bland annat Per Ahlmark. Att definitionsinnebörden under tid ändras är f.ö. ganska klassiskt i Sverige. Idag kan "Israelvän" innebära "propalestinsk" och vice versa. Men, då får man vara medveten om att det är debatt på sandlådenivå. Vi hörs!

Soilander tycks ha stannat i sin utvekling bakom något vi skulle kunna kalla självändamålets skygglappar. Religion är ett medel för utvekling och måste appliceras på verkligheten för att bära nånstanns. Din tro tycks vara just tro och inget annat. Som att hålla på och upprepa frasen jag är inte rädd jag kan flyga för sig själv medans man sitter kvar i soffan i all oändlighet.

Jon Hallqvist kallar den enda demokratiska staten i området för "skurkstat", jag bara undrar vems ärende springer han, saddam el tyrann, arafat el pirat eller adolfs vänner? sverige har ju alltid vänd kappan efter vinden och fjäskat för tyranner så är det inte så konstigt att sverige har fått beröm av usama bin ladin himself.

Jag har funder över alla under, och undrar över den undrande.