|
Inlägg #1: Postat: 2004-12-01 17:55:00
|
|
Soilander |
Precis.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-12-01 18:33:00
|
|
Tobey |
Sverige passiva? Terrorism kan bekämpas på fler sätt än med våld. Sen att Usama gillar Persson tror jag inte på. Usama sa vad han gjorde för att sverige inte tydligt står på Israels sida som USA gör. Sen tror jag inte nån svensk tycker att självmordsbombare är bra. Men man kan inte döma hela det palestinska folket efter några få tillräckligt förmånga våldsverkare.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-12-01 19:06:00
|
|
Domedagen |
Sådana peroner som Soilander är farliga. Det skulle ju som bekant komma många falska profeter innan domedagen. Soilander tycks just vara en av dem.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-12-01 19:45:00
|
|
Anti Soilander |
Precis.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-12-01 21:46:00
|
|
QIYAMAT |
Det här tramset med domedagen. Så att allah ska komma tillbaka så att alla människor ska stå till svars för sina liv. Även dom som inte har haft någon kontakt med den musliska världen? Eller är det "profeterna" som ska stå till svars då? Det finns indianstammar i sydamerika som inte vet vad islam är, otur för dom eller?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-12-01 21:50:00
|
|
QIYAMAT |
Eller han kanske inte tror på människors lika värde?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-12-02 00:29:00
|
|
Domedag |
Vem vet hur Gud kommer att dömma?? Vem vet,,,,
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-12-02 00:40:00
|
|
Domedag |
Du kanske blir rädd varje gång du hör ordet. Domedag, domedag, domedag. Du kanske blir så desperat att du vill bortförklara det hela med vilka ursäkter som helst. Men innerst inne vet du att existensen e mer komplicerat än så. Du vet att det kommer. Därav din panik. kan ngn av oss hindra det?
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-12-02 11:03:00
|
|
Soilander |
Svar 2: Våld måste man ju alltid värja sig mot, tyvärr. Antingen på det ena eller det andra sättet. Det går inte definiera bort terrorismen. Frågan är hur långt man ska vara passiv? Och om man då kan uppfattas stå på den andra sidan också?
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2004-12-02 11:11:00
|
|
QIYAMAT Tobey |
O nej. Jag tänker mer på Nostradamus och profetior om milleniumövergången. Liksom alla andra profetior så är domedagen lika bristfällig. Det är ungefär som: storebror ser dig, var inte olydig nu. Jag tror att utbildade vitt begrepp människor som lever i harmoni med naturen inte är onskefulla och särskillt våldsamma.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2004-12-02 11:16:00
|
|
Tobey |
Man ska inte bry sig om hur man uppfattas av folk som inte har självdistans. Då går man med i den grå massan och står på den starkes sida. Terrorism går att motverka med ökad förståelse och med mindre orättvisor i världen.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2004-12-02 11:18:00
|
|
Tobey |
Domedag: Jag är inte ett dugg orolig över någon kommande domedag. Vad som däremot oroar mig är denna krigshets som sker i världen för tillfället.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2004-12-02 12:17:00
|
|
Soilander |
På tal om terrorism tror jag att varje demokratisk stat måste skydda sig. Med varje medel. Det handlar ju om överlevnad.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2004-12-02 12:24:00
|
|
Soilander |
Därför ger jag USA rätten att angripa terroristerna. Jag förstår inte hur man kan vara vän med en person som orsakat tusentals människors död i en civil stat, som USA. Mycket märkligt.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2004-12-02 12:27:00
|
|
Soilander |
Det enda logiska jag kan finna i denna utrikespolitiska positionering är en bottenlös rädsla för att terroristerna skulle bli arga på Sverige, eller att RK är rädda för terroristerna - det s.k. stockholmssyndromet.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2004-12-02 17:59:00
|
|
Tobey |
Irak har ingen koppling med alQaida. Sen får man inte glömma att de flesta palestienier inte är terrorister frågan huruvida Arafat var terrorist ä en annan grej, han ansåg att de militanta grupperna var självförsvar. Den största terroriststaten är väl egentligen USA som har satt otaliga diktatorer till makten. Läs gärna Noam Chomskys bok Rogue states.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2004-12-02 18:06:00
|
|
Tobey |
klart att man ska skydda sig mot angrepp. Men det kan göras på många olika sätt och jag tycker inte inskränkningar i mänskliga rättigheter är det medlet man borde använda.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2004-12-02 18:08:00
|
|
Tobey |
p.s.s. tycker jag inte att palestinier heller ska skydda sig mot angrepp med varje medel inklusive självmordsbombningar. Att GP åker på Arafats begravning har egentligen inte med terrorism att göra utan att visa att det finns två sidor på myntet.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2004-12-02 21:40:00
|
|
Soilander |
"Irak har ingen koppling till alQaida". Alltså, som jag tror att du är, intellektuell s.a.s., så drar man väl sådana slutsatser efter kriget, när alla korten är på bordet? Om ett sådant samband funnits/finns så befinner den sig på underrättelsenivå.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2004-12-02 21:44:00
|
|
Soilander |
Jag hör nämligen min gamla historielärare säga att "sanningen om ett krig kommer oftast fram 30-40 år senare. Och, Noam Chomskys bok ska jag läsa, även om jag inte håller med hans svartmålning.
|
| |