|
Inlägg #1: Postat: 2004-12-01 12:02:00
|
|
Nartin |
ursäkta, men VEM har politiker som sitt föredöme?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-12-01 12:37:00
|
|
Ett samhälle i förfall |
Maffian uppenbarligen, torde vara deras föredöme och idoler här i livet!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-12-01 12:39:00
|
|
Michael Lundahl |
*ALLA* medborgare har ett "avtal"... eller snarare en *plikt* att följa lagarna. Att bryta mot dem är fel. Det kan inte bli mer basic än så. Att säga att Svensson gör mindre fel ä rju bara idiotiskt. Själv *syftet* var ju att få Svensson att sluta begå fel. Då kan vi för bävelen inte - när lagen väl är på plats - skifta skulden till politikern och säga att det inte är så farligt om Svensson gör det. Då har vi ju bekämpat syftet med lagen.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-12-01 13:03:00
|
|
Jan E |
Det torde vara lättare att få Svensson att följa lagarna om riksdagsmännen själva gjorde det. Att de nu inte gör det kan ju av Svensson tolkas som att riksdagsmännen inte tycker att det är så viktigt. Vilket leder till moralisk upplösning och fler lagbrott. Vem har för övrigt sagt att Svensson gör mindre fel?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-12-01 13:27:00
|
|
reagan |
Alla lagar skall utgå ifrån folket, gör dem inte det är det dåliga lagar.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-12-01 14:22:00
|
|
Ett samhälle på väg utför! |
Michael Lundahl och logik hör uppenbarligen inte ihop! Att Svensson fifflar med svarta inkomster är beklagligt men att förtroendevalda förskingar skattemedel är oursäkligt! Den som inte inser skillnaden har en samhällssyn som är förskräckande!
|
| |