|
Inlägg #1: Postat: 2004-11-30 19:25:00
|
|
Rembrandt |
Och en sak till: Vad ger dig rätten att beslagta ordet "frihetlig" till högerns favör? Det finns också en frihetlig vänster i Sverige.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-11-30 19:33:00
|
|
Sebastian Weil |
På Stockholm Spectator finns allt ifrån personer ute på vänsterkanten som Aidan Isherwood till Paul O’Mahony i den politiska mitten till liberaler som Michael Moynihan och Norton Tierra.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-11-30 20:53:00
|
|
PH |
Kanske för att frihet är Högerns signum, på samma sätt som rättvisa är vänsterns.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-11-30 21:08:00
|
|
Johan |
Det vänstern kallar friheter är de positiva friheterna, de som kräver att någon annan ställer upp, t.ex. "friheten att inte behöva arbeta". Liberalerna betonar de negativa friheterna.
Amayrta Sens definition:
"Med negativ frihet menas att det inte finns några yttre hinder som gör att man inte kan förverkliga sina önskningar, Med positiv frihet menas att man har praktiska möjligheter att förverkliga sina önskningar."
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-11-30 21:13:00
|
|
Rembrandt |
Johan: Gör testet på www.politicalcompass.org och återkom sedan. Läs all text före och efter testet. Sen kanske du bättre förstår vad frihetlig vänster är för något.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-11-30 21:56:00
|
|
Mike |
Socialism går naturligvis inte att kombinera med individuell frihet. Talar du om en ickesocialistisk vänster eller talar du om kollektivets frihet? Har du föresten någa exempel på arabhat och intolerans från Spectator? Jag läser den högst sporadiskt
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-11-30 23:17:00
|
|
ll |
Gav upp testet. Frågorna är helt omöjliga att svara på med ett enkelt disagree/agree. Vad blir resultatet?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-12-01 20:15:00
|
|
Rembrandt |
Mike: Thatcher och Bush symboliserar all världens frihet, eller hur? Friheten att vara homosexuell, friheten till utbildning, friheten till arbete. Verkligen fritt - för de som har pengar.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-12-01 21:26:00
|
|
Mike |
Nej det gör de inte. Vad försöker du säga? Hade du några exempel på arabhat, fanatism och intolerans från Spectator? Eller var det svammel det också?
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2004-12-02 00:07:00
|
|
Johan |
Rembrant: Tack för länken till den politiska kompassen. Jag hamnade nära Milton Friedman, dock lägre och inte lika långt till höger.
Förstår dock inte hur man kan påstå sig vara frihetlig när man med tvång och, i förlängningen, hot om våld vill fördela samhällets resurser. Är det frihet inom kollektivet, månne? Är dock nyfiken, så posta gärna en länk.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2004-12-06 00:42:00
|
|
Rembrandt |
Sök på "frihetlig socialism", "anarkosyndikalism", "libertarian socialism" eller "anarchosyndicalism" så kanske du hittar några intressanta artiklar. Det finns också mycket information på www.politicalcompass.org, som jag tipsade om förut.
|
| |