|
Inlägg #1: Postat: 2004-11-30 14:36:00
|
|
Per J |
Jag har upptäckt det här med bloggar den senaste tiden, och nu är jag fast. Det är mycket, mycket intressantare än att läsa ledarsidor - jag kan sitta flera timmar och blogga runt... Tyvärr finns det som sagt nästan inga vänsterbloggar, de liberala har helt klart övertaget.. Bra bloggar:
gudmundson.blogpsot.com, alunder.blogspot.com, tt-kritik.blogspot.com, med flera!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-11-30 14:37:00
|
|
Per J |
Tyvärr så har Gudmundson idag lagt ner sin verksamhet!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-11-30 15:32:00
|
|
Per |
...och varför bloggar inte vänstern? Jo, de har ju redan alla svar färdiga - i deras s.k. "bibel" från 1800-talet... och då slipper man ju tänka själv
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-11-30 15:54:00
|
|
Mikael Jacobson |
Bland mina "vänstervänner" verkar intresset för bloggar och liknande ganska svalt just nu, antingen så är de ganska ointresserade av "IT" i allmänhet eller så är de som jag, redan utleda på alla trender innan Aftonbladets IT-reportrar ens hört talas om det. Ex. AYB var i vissa kretsar uttjatad långt innan flash-animationen...
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-11-30 16:00:00
|
|
Mike |
Bloggning är individualististiskt inte kollektivistiskt. Bloggare kollar inte sina åsikter med partiledningen innan de publicerar dem de hinner de inte. En politiskt korrekt vänsterbloggare blir därför bara en megafon för partiet och således helt ointressant att läsa. Bloggning är en gräsrotsrörelse och gräsrötterna i vänstern ska enbart hålla käften och applådera när ledarna håller tal.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-11-30 16:12:00
|
|
Henrik Persson |
Inte så konstigt att vänster inte bloggar. Klassamhället regerar. De bloggar ni nämner är ju mest folk som får betalt att skriva eller kan göra det på jobbet. Om man inte är tjänsteman utan arbetare måste man först arbeta, sedan föra den poltiska kampen. Alla medier, nästan utan undantag är ju borgerligt styrda. Fråga: var hittar ni de bra bloggarna om man inte ska söka på slump? Många är ju faktiskt dåliga också.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-11-30 17:09:00
|
|
Sillstryparn |
högern bloggar, vänstern proggar, bängen trålar. tjo!
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-11-30 17:42:00
|
|
Styx |
Ett annat skäl kan vara att du inte läser alla bloggar... De JAG läser är samtliga vänsterinriktade. Men du tar förstås bara upp "de stora grabbarna"... Kolla runt lite så lär du hitta många många fler än den lilla klickelit du letat reda på.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-11-30 17:48:00
|
|
KKK |
För att vänstern blir mordhotad, trakasserad och förföljd om den agerar publikt.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2004-11-30 19:02:00
|
|
Jan E |
Personligen ger jag tusan i om vänstern bloggar eller inte. En liten korrigering: Johan Norberg har inte ”avslöjat” nåt om Cecilia Uddén, hon begick ett misstag i en hetsig diskussion med Norberg, något hon har erkänt. Handlar knappast om något avslöjande från Norbergs sida. Har vänstern flera kanslihus? Jag känner bara till ett.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2004-11-30 19:21:00
|
|
Rembrandt |
Stockholm spectator, Johnny, är inte en blog där "utförliga resonemang" luftas. Stockholm spectator är en arabhatande, neokonservativ blog vars bästa motsvarighet är Radio Islam i synen på tolerans och mänskliga relationer. Sajtens enda funktion tycks vara att försvara amerikansk utrikespolitik och utmåla Sverige som "den sista kommunistiska staten i världen". Varför gör du reklam för fanatismen?
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2004-11-30 19:27:00
|
|
Just det! |
Hur var det nu? Ja, just det! – ”Korkade vita män”. – Isolerade individualister som söker kollektiv deltagande i bloggar för sin ensamhet!
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2004-11-30 22:12:00
|
|
Yohannis Petersson |
Som förespråkare för republikanska demokratimodellen. Gläder jag mig över bloggen frammarsch, den är en nyttig utmaning utifrån dialog-demokratiskt perspektiv kontra den vänstervänliga representativa demokratimodellen. Vilken vänstern av förståeliga skäl försvarar. Det är bara för oss liberaler att avslöja dom genom bloggandet.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2004-11-30 22:36:00
|
|
Jan Schmidt |
Förr brukade Johnny Munkhammar presentera sig som det-ena-eller-det-andra på Svenskt Näringsliv. Det gör han inte längre. Ska vi tolka det som att denna illustra organisation insett sitt eget bästa och givit det politiska puckot Munkhammar foten? Den här artikeln var faktiskt bottenrekordet t o m från den källan!
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2004-11-30 23:31:00
|
|
Jello |
Jag tror bloggande är ett verktyg som passar för opposition. Får se om det blir fler vänsterbloggar efter nästa val...
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2004-12-01 08:22:00
|
|
Johnny Munkhammar |
Tack för alla intressanta kommentarer. Jag vill bara förneka på förhand att denna artikel bara är reklam för mig egen blog www.munkhammar.org, som har funnits ca två månader.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2004-12-01 11:15:00
|
|
Andreas B |
Snälla nån, dagböcker på nätet har funnits sedan mitten av 90-talet. Foreign Policy är ute och cyklar, bara i Sverige fanns det säkert ett par hundra dagböcker på nätet runt 1998. Men trenden då var att skriva personligt om sitt liv, trenden i dag är att skriva om politik, litteratur, filosofi osv.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2004-12-01 20:42:00
|
|
KD |
Varför ingår inte ultraliberaler i fria teatergrupper? Kom igen Munkhammar! Lämna inte WO.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2004-12-03 19:48:00
|
|
Bulten i Bo |
På Länk: bultenibo.blogspot.com bloggar signaturen som blir utslängd från högerdebattsiter för att han är kommunist och inte vill erkänna det.
Å andrar sidan har han även lyckats bli utslängd från socialism.nu för att han är "ickesocialist" diagnosen "socialliberal" har också ställts.
Adressen står ovan om någon är intresserad av att bilda sig en egen uppfattning i frågan! |
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2004-12-04 16:39:00
|
|
Hanna |
Om läsaran inte har möjlighet att lämna kommentarer på sidan, så handlar det inte om en riktig blogg utan om envägskommunikation. Vilket diskar både Norberg och Linder!
|
| |