Drogliberala tankar en lördagkväll

Flashbacksmyten ar ju dod och begraven sedan lange. Det ar endast inaktiva restprodukter som lagras i fettvavnaderna. Att forsoka bli hog pa forbrukad THC och CBD ar som att forsoka tanka din bil med avgaser.

Vem är farligast? Han som presenterar som sanning strunt han bara hört jag lovar, ingen som påstår att flashbacks existerar har läst det på vettig plats... eller den som är för en mer human narkotikapolitik? OM skälet för förbud är att man kan få flashbacks och flashbacks inte kan ske egentligen... bör vi legalisera då? Jag tycker det är tragiskt att en aldrig sinande ström opålästa människor uttalar sig om cannabis och visar vilka 90 som stöder förbudet.

Och? Folk har rätt att ha sina åsikter även om de enligt dina upphöjda åsikter inte är välgrundade. Dessutom kan man ju fråga sig om samhället blir bättre med mer knark.

Jag skiter i vad folk tycker. Men den här personen tycker inte något, han påstår att det ligger till på ett visst sätt. Så ligger det inte till. Det var det jag ramblade om. Hur som helst: Blir samhället bättre med den narkotikapolitik vi för idag? Vad kostar det att jaga personer som nyttjar narkotika offerlöst brott jämfört med att ge vettig vård / hjälp till de som behöver det? Narkotikapolitiken är baserad på en nollekvation som inte går att lösa.

Nåja, det är lite väl enkelt att säga att det bara drabbar den som missbrukar. Den triatlet i Göteborg som blev nedmejad av en knarkare hade familj som nog inte tyckte att det var knarkarens ensak. Så, jodå, det är rätt!

Det som drabbade triatleten har det betydelse? var inte att han rökte cannabis utan att han blev påkörd. Hade knarkaren rökt cannabis undrar jag? Han som körde bilen ska stå till svars med lagens fulla kraft för att han kört bil påverkad, vilket ingen vill att man ska. Men förklara nu för mig vad det du sa har med att jag eller någon annan röker en joint i min lägenhet? Där kör man inte på nån väl? Har ingen bil hemma i lägenheten vad jag vet.

Jag har en kompis som har varit hasch-missbrukare i 25 år och som nu är ren genom religiös frälsning. Trots att han nu är mot vad allt vad cannabis heter och trots att han har stor erfarenhet så säger han att "flaschbacks" av cannabis är en myt...

Fantastiskt Isac.Minns du fler påståenden du fick inpräntade i skallen som barn.
Själv går jag med spänning och undrar vart tusan dendär heroinkanylen tog vägen.
Du vet, den som jag med 100 säkerhet skulle ha mot venen inom kort om jag nånisin rökte en spliff.
Jag är övertygad om att just dessa

cannabis försvagar sinnena i mkt större utsträckning än t ex alkohol. jag är emot alkoholkonsumtion också, men det är inte det som är poängen i mitt resonemang. jag undrar bara; hur ställer man sig till det faktum att cannabis på lång sikt gör en trögare och dummare och helt enkelt olämplig som exempelvis bilförare? kanske också som människa, då hjärnan är helt uppfuckad blir man nämligen konstant en risk för andra.
->

Vid en legalalisering kommer troligen en del alkohol konsumenter ta sig en joint isället för att dricka sig full på 10 st öl inköpta från systemet. Vilka förlorar på detta, jo systembolaget.