|
Inlägg #1: Postat: 2004-11-23 14:38:00
|
|
Nartin |
en bra story har de goda och de onda. Just nu är det opportunt att låta män vara det onda. Mediafeminismen och media går hand i hand och tävlar om att angripa denna fiktiva mansroll som ingen känner igen sig i. Och uppmanar oss under tiden att vi skall sätta upp en massa jävla manifest på kylskåpsdörren där vi lovar att inte misshandla kvinnor. infantilt.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-11-23 15:12:00
|
|
Johan Wedberg |
Jag räknar mig själv som feminist men definitivt inte Schyman och Winberg.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-11-23 15:16:00
|
|
Nartin |
och jag kallar mig inte feminist just för att feminismens företrädare är just såna stolliga manshatare som de ovan nämnda plus en hel dröser andra tveksamma individer.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-11-24 07:53:00
|
|
Johan Wedberg |
Jag förstår din ståndpunkt men det låser tyvärr debatten till ett ställningskrig där det är bara Schyman och Winberg & Co som vinner. De tjänar på ett krig mellan könen. Kallar du dig feminist och vägrar erkänna Schyman och Winberg som detsamma så drar du undan den grund som de står på. För de är inga feminister. De har aldrig varit feminister. De är matriarkaliska sexister med en tro om det kvinnliga könets överhöghet.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-11-24 09:53:00
|
|
Nartin |
Det är kul att se att debattvindarna har vänt litegranna. de 16 feministernas angrepp mot Orback i DN härom veckan tror jag fick upp mångas ögon för vilken småsinthet som ligger till grund för genusvetenskapen och feminismen. Nu har dessa 16 ifrågasatts av tidigare inbitna feminister, och de kommer i slutändan att få stå där moch skämmas över sin ondska.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-11-24 10:27:00
|
|
D.E |
När en större grupp feminister skapar föreningen "feminister mot Schyman" el liknande kan jag börja ta dem på allvar. Innan dess väljer jag att dömma feminismen utifrån det som visas utåt - dvs manshat, diskriminering, manshat och fascism. ja jag vet att jag sa manshat 2 ggr men det verkar så viktigt
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-11-24 10:31:00
|
|
D.E |
Till Nartin: Att försöka lära Schyman och Winberg något om nyanserade mansbilder är som att försöka lära en sten att läsa. De har inget som helst intresse i saken utan deras "kvinnokamp" är bara deras sätt att legitimera sina metoder att skaffa sig själva makt och rikedomar. Tror ingen av dessa människor har den minska gnutta humanism i sig...
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-11-24 10:37:00
|
|
Nartin |
D.E : Jag tror dig. Åtmonstone Winberg tror jag faktiskt är ond på riktigt. Riktigt ond.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-11-24 11:34:00
|
|
Daniel Wijk |
Varför är det så få bra kvinnliga politiker i Sverige... eller vänta nu, stryk det. Varför är det så få bra politiker i Sverige?
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2004-11-25 01:43:00
|
|
Deus Mortem |
Länge har jag väntat på att människor ska inse hur absurd, godtycklig, motsägelsefull och lösryckt dagens mediafeminism är. Upp till kamp; Det är dags att förgöra detta ondskans ansikte.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2004-11-25 01:45:00
|
|
Deus Mortem |
Gudrun Schyman: "Jag gillar inte könstänkande".
Gudrun Schyman: "Varför inte införa mansskatt?"
|
| |