|
Inlägg #1: Postat: 2004-11-19 11:42:00
|
|
Johannes Jakobsson |
Jo, verkligen, det är ju ett "stort´problem" att män blir våldtagna, förnedrade och misshandlade i sina hem av sina partners, att män får mindre lön för samma arbete som kvinnor, und so weiter.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-11-19 11:43:00
|
|
Pollux |
Det kanske lät som jag avskyr alla feminister vilket jag naturligtvis inte gör. Vad jag inte tycker om så är det det utrymme som extremfeministerna har fått i media och att måga vill lägga ett kollektivt ansvar/skuld på oss män. Det finns sunda feminister också som verkligen kämpar för ett rättvist och jämnställt samhälle men dessa personer skulle jag vilja placera in i samma ideologi som mig själv nämligen humanismen.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-11-19 11:44:00
|
|
Johannes Jakobsson |
Samtidigt summerar din kommentar ganska väl den inställning som jag menar att många kritiker har, nämligen att de hela tiden försöker föra över diskussionen på mannens situation istället för kvinnans, som det egentligen handlar om i den här debatten. Vill man diskutera mäns problem i samhället kan man göra det utan att kritisera feminismen och jämlikhetssträvandet könen emellan.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-11-19 11:45:00
|
|
Johannes |
Svar 2: Men media är en helt annan sak. Det är klart att man får en skev bild av feminism om man använder Schyman och Skugge som norm. Schyman behöver uppmärksamhet för sin svalnande karriär i politiken, och Skugge får betalt för att skriva upprörande texter i en av Sveriges sämsta dagstidningar.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-11-19 11:47:00
|
|
Johannes Jakobsson |
Försökte i texten få fram att feminism inte behöver vara något extremt, utan bara en strävan av att jämna ut de sociala orättvisor som finns mellan män och kvinnor. Alla hushåll och samhällsskikt tjänar väl trots allt på att vi får en mer välmående befolkning där ingen ska behöva känna sig undanskyffad på grund av sitt kön?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-11-19 13:02:00
|
|
Tomas |
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-11-19 13:04:00
|
|
Ingo |
Svar 6. Vem har sagt att inga män blir misshandlade?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-11-19 13:14:00
|
|
Tomas |
Svar: Johannes sa just i svar 1 att det inte var ett problem att män blev misshandlade i hemmet, vilket bevisligen inte stämmer. I vilket fall måste feminismen som politisk rörelse tåla granskning och kritik utan att den som har åsikter på den påstås vara rädd eller fjäskar för män.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-11-19 14:40:00
|
|
Daniel Wijk |
Jag tycker det är lite tråkigt att man ska bli attakerad av Johannes jakobssons fördommar om hur samhället ser ut när man skriver konstruktiv kritik. Män -blir- misshandlade i de svenska hemmen, men det struntar han förståss i för han har aldrig råkat ut för det.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2004-11-19 14:42:00
|
|
Daniel Wijk |
Så fort feminismen får kritik för att vara odemokratisk ett fåtal starka ledare styr rörelsen o.s.v eller kämpa emot jämställdhet så skriker feminister "Nääääää, så är det inte alls, du är dum i huvet!". Detta leder naturligtvis inte till ett bättra samhälle när personer som säger sig vara för jämställdhet inte klarar av att föra en konstruktiv diskussion.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2004-11-19 14:47:00
|
|
Pollux |
Svar på Johannes svar 3.
Det är klart att den främsta kritiken mot femimism är att ideologin endast belyser kvinnans situation. Feminister säger sig nämligen kämpa för jämnställhet men det går knappast att uppnå jämnlikhet när dom hävdar rättigheter för 50 av befolkningen kvinnor och skyldigheter för de resterande 50män.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2004-11-19 15:17:00
|
|
Marcus |
Johannes.. Inte skall vi föra disktussionen på männens villkår men ej heller på kvinnors villkår. Det är därför vi är emot feministm för feminismen förutsätter att kvinnor har det dåligt och män har det bra.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2004-11-19 15:17:00
|
|
Marcus |
Vi måste diskutera ur ett jämställt synsätt... feminismen är inte ett jämställt synsätt den är kvinnodominerad. Den har en kvinnodominerad analys av hur världen ser ut.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2004-11-19 15:18:00
|
|
Marcus |
Och du använder dig också av denna kvinnodominerade analysen som jag och dom flesta andra inte känner igen oss i och inte tycker är sann.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2004-11-19 15:19:00
|
|
Marcus |
Den dagen du släpper den kvinnodomnierade analysen så kommer du inse att vi har rätt och du har fel.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2004-11-19 15:21:00
|
|
Marcus |
I dag har jag för övrigt sett massor av tjejer i skolan som har mulat och kastat hårda snöbollar på mindre killar i lägre klasser. Kvinnor kan misshandla fysiskt. Ondksa finns i både män och kvinnor.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2004-11-19 15:58:00
|
|
Jörgen |
Johannes, kritiken handlar om precis det som du så tydligt illustrerar i Svar 1 och 3. Hur kan en rörelse säga sig kämpa för jämställdhet, samtidigt som den konstant förminskar och förlöjligar de problem som drabbar hälften av befolkningen?
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2004-11-19 16:01:00
|
|
Jörgen |
Det handlar inte om att föra över diskussionen på mannens situation. Det handlar bara om att diskutera BÅDA sidornas situation, vilket borde vara det naturliga i en rörelse som säger sig arbeta för lika behandling, eller hur?
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2004-11-19 19:06:00
|
|
Greg |
Nej nej.. nu blir ni feminister och slutar prata om mäns situation på momangen, bådas situation ingår inte i begreppet jämställdhet vilket också är PRECIS samma sak som feminism, för det har Johannes sagt.
|
| |