|
Inlägg #1: Postat: 2004-11-17 16:56:00
|
|
Hankins |
Mike/ Jag är inte medlem i RKU eller något annat förbund utan reagerar mot dessa strömningar som journalist. Det är skrämmande att vi idag har propagandamedier som utan skrupler matar lögner och förtal till läsare och lyssnare under liberalismens flagg.
Är det liberal debatt att tala om ett förbund men samtidigt helt frysa ut dem ur debatten? Helt sjukt tycker jag. Kan man göra likadant med Ung Vänster? Kanske SSU? Var kommer sedan när högerfronten inom media går till attack?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-11-17 17:36:00
|
|
Mike |
Ja det är synd om KPMLr, RKU, NRP, VAM, SD, ND och Kalle Anka partiet. De får inte delta i debatten och ges inte samma trovärdighet som Sossarna och Moderaterna. Skandal!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-11-17 17:52:00
|
|
Hankins |
Ja men det är som sagt väldigt nyanserat att jämföra Ung Vänster och RKU som är demokratiska förbund med nynazister och annat patrask som med nazism, rasism och mordiska metoder vill störta vårt samhälle...
Men men, tryter argumenten kan man ju kasta paj, precis som den amerikanska Bush-högern.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-11-17 17:55:00
|
|
Luffaren |
En undran bara. Liberala Ungdomsförbundet får indirekt pengar från CIA för att sprida den amerikanska propagandan som t.ex. hat mot kommunism och hat mot Kuba. Vad jag förstår är det olagligt för svenska medborgare att ta emot pengar från utländskt makt för politisk verksamhet i Sverige. Domarna är hårda, upp till tio år för sådan verksamhet. Men som så ofta vågar inte Sverige sätta sig emot Storebror även om lagen säger annat.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-11-17 17:56:00
|
|
Luffaren |
Under en Kubadebatt i Skövde dementerade INTE Fredrik Malm LUF:s ordförande uppgifterna om att liberalerna får pengar från CIA-styrda ”Freedom House”.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-11-17 18:13:00
|
|
Dredger |
Ha, ha, lysande smörja av rödingen :- Hm, få se hur man kan kommentera detta på ett nyanserat sätt. Vad säg om, du är helt dum i huvudet? Ja mer är faktiskt skiten inte värd.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-11-17 18:15:00
|
|
Mike |
Sist jag kollade hävdade ND och SD att de stödde folkmajoritetens vilja precis som RKU. Det hävdar såvitt jag vet Castro och Kim Jong Il också. I fråga om demokratisk trovärdighet ligger SD minst fem klasser över RKU.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-11-17 18:42:00
|
|
Lasse P |
Hankins undrar om det är liberal debatt att tala om ett förbund och samtidigt frysa ut dem ur debatten. Nej, det är det inte. Hankins har missat att vi inte har en liberal debatt över huvud taget i Sverige eftersom de enda som får komma fram i media är de som ligger på en skala från moderat och sedan åt vänster. Fram tills nu alltså. Då man även stramar åt i vänsterkanten.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-11-17 19:38:00
|
|
Hankins |
"I fråga om demokratisk trovärdighet ligger SD minst fem klasser över RKU."
Det säger ju allt om vilket ultrahögerperspektiv du har. Demokrati att vissa människor är värda mer än andra? Demokrati att vissa människor har en felaktig och smutsig ras? osv osv osv.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2004-11-17 19:40:00
|
|
Hankins |
LasseP/ Om en tidning kallar sig liberal, om ett land kallar sin "demokrati" för liberal, ska man inte då i alla fall försöka leva upp till dess värderingar?
Sen är det ju väldigt intressant att vänstern får delta i debatten enligt dig, var i hela fridens namn har det skett?
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2004-11-17 20:12:00
|
|
Arbetaren |
Jag tror hankins får läsa på. Sd för ungefär samma politik som sossarna före palme...
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2004-11-17 20:24:00
|
|
Hankins |
Arbetaren/ Tror du det så har du uppenbarligen dåliga historiekunskaper. Partihushögern kom med Palme och då blev s tre steg åt höger, innan dess hade man klara reformsocialistiska drag även i partiledningen. Snacka om att SD har framgångsrika propagandakampanjer om folk tror att de kan likställas med ett folkhems-s. Skrämmande.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2004-11-17 20:26:00
|
|
Mike |
När säger SD att "vissa människor är värda mer än andra? Demokrati att vissa människor har en felaktig och smutsig ras? osv osv"? Jag sympatiserar för övrigt lika lite med sd med v.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2004-11-17 20:33:00
|
|
Hankins |
Alså bara genom att ha paroller som "Invandring- Nej tack" och så vidare gör man det.
Men min artikel handlar om medierna och demokratin, inte SD...
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2004-11-17 20:48:00
|
|
Mike |
Så om folkmajoriteten vill minska eller stoppa invandringen, är du då för eller emot att ett sådant beslut tas? På vilken demokratisk grund? Vill du föresten själva ha fri invandring, eller är du också rasist? SD vill f.ö. inte stoppa invandringen, bara begränsa den mer än vissa andra partier
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2004-11-17 20:49:00
|
|
Mike |
Din artikel handlade om medierna och demokratin och om att inte alla åsikter få representeras. Dessutom klagade du på att kritiken mot RKU var fylld av lögner och förtal. Hur sanna och rättvisa är dina kommentarer om SD?
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2004-11-17 21:15:00
|
|
Hankins |
Jag debatterar inte SD, men jag tycker lik förbannat att de ska ha en rätt att uttrycka en åsikt både i val och i de medier som väljer att angripa dem. Precis som det ska vara i en DEMOKRATI. Men det verkar inte vara så intressant med demokrati i Sverige, i alla fall inte på Sourze. Ekonomisk diktatur är ju så mkt viktigare än sånt trams.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2004-11-17 21:17:00
|
|
Hankins |
Vidare Mike så har jag inte vare sig granskat eller sagt något om SD, hade jag det och då inte kollat sanningen vore jag lika god kålsupare. Dock fick jag ett brev av ultrahögern där de ville hjälpa mig som svensk att flytta ifrån mitt invandrartäta bostadsområde...
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2004-11-17 21:22:00
|
|
Mike |
Tänkte väl att du skulle banga. Mina frågor i svar 15 hade inget speciellt med SD att göra utan var generella och baserade på dina egna utalanden.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2004-11-17 21:25:00
|
|
Hankins |
Jag bangar aldrig en debatt om politik, men nu är sakfrågan en helt annan. Hade jag skrivit om invandring eller om min demokratisyn skulle detta passa bra som frågor, nu ifrågasätter jag dock de svenska medierna och vissa journalisters agerande gentemot ett par förbund.
|
| |