|
Inlägg #1: Postat: 2004-11-12 20:31:00
|
|
Michael Lundahl |
Björn: Det är ju det som är grejen... folk från professorer och nedåt har försökt besvara frågan... ohc inte kommit fram till något klart svar. Skulle då Marcus helt plötsligt med en Sourze-artikel ha avgjort den här debatten, dessutom enbart genom att se till sina observationer av bögar? I think not...
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-11-12 22:34:00
|
|
Björn |
Nej, det är ju det jag också har jag hakat upp mig på. Det faktum att bögar har alla typer av egenskaper visar ju bara att det är egenskaper som återfinns hos alla män, och ganska troligen även hos kvinnor. Då kan ju egenskaperna rimligtvis inte kallas vare sig manliga eller kvinnliga.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-11-15 19:31:00
|
|
susanna svensson |
Det finns forskare som har visat att marcus i huvudsak har rätt i sina antaganden problemet är att sådana forskningsresultat inte anses som politiskt korrekta i ankdammen sverige och därför tystas ner.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-11-16 13:19:00
|
|
Stefan_B |
svar 3: Det finns forskare som har visat motsatsen också. Problematiken ligger just i att det i dagsläget inte finns någon forskning som med säkerhet kan bestämma att det ena är korrekt och det andra är inkorrekt, knappt ens vilket av dem som mest troligt är korrekt. Därav tanken att båda troligen har delvis rätt.
|
| |